Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
CSP Agriculteurs exploitants · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération270,99
France métropolitaine372 987,66
Médiane des communes4,97
Écart (min · max)0 · 29,88
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bantzenheim68020 | 29,88 | 2 855 / 34 746 | |||
| 2 | Sausheim68300 | 29,68 | 2 938 / 34 746 | |||
| 3 | Mulhouse68224 | 22,65 | +222,9 % | 4 568 / 34 746 | ||
| 4 | Hombourg68144 | 19,97 | +301,3 % | 5 684 / 34 746 | ||
| 5 | Berrwiller68032 | 19,84 | +98,4 % | 5 862 / 34 746 | ||
| 6 | Reiningue68267 | 14,9 | +49,7 % | 8 621 / 34 746 | ||
| 7 | Flaxlanden68093 | 14,88 | +58,4 % | 8 677 / 34 746 | ||
| 8 | Wittelsheim68375 | 13,61 | -14,7 % | 9 928 / 34 746 | ||
| 9 | Wittenheim68376 | 10,53 | -11,2 % | 10 872 / 34 746 | ||
| 10 | Zimmersheim68386 | 10,29 | +5,4 % | 11 385 / 34 746 | ||
| 11 | Petit-Landau68254 | 10,05 | +0,3 % | 12 422 / 34 746 | ||
| 12 | Habsheim68118 | 9,97 | +1,8 % | 12 903 / 34 746 | ||
| 13 | Baldersheim68015 | 9,95 | +95,4 % | 13 031 / 34 746 | ||
| 14 | Rixheim68278 | 9,89 | +221,2 % | 13 308 / 34 746 | ||
| 15 | Dietwiller68072 | 5,18 | +2,4 % | 17 339 / 34 746 | ||
| 16 | Morschwiller-le-Bas68218 | 5,11 | -0,3 % | 17 961 / 34 746 | ||
| 17 | Galfingue68101 | 5,06 | -49,3 % | 18 497 / 34 746 | ||
| 18 | Brunstatt-Didenheim68056 | 5,04 | 18 689 / 34 746 | |||
| 19 | Eschentzwiller68084 | 5,04 | -50,1 % | 18 720 / 34 746 | ||
| 20 | Ungersheim68343 | 4,97 | -1,2 % | 19 794 / 34 746 | ||
| 21 | Niffer68238 | 4,88 | 20 811 / 34 746 | |||
| 22 | Ottmarsheim68253 | 4,82 | -51,8 % | 21 385 / 34 746 | ||
| 23 | Bollwiller68043 | 4,81 | -67,6 % | 21 464 / 34 746 | ||
| 24 | Battenheim68022 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 24 | Bruebach68055 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 24 | Chalampé68064 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 24 | Feldkirch68088 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 24 | Heimsbrunn68129 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 24 | Illzach68154 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 24 | Kingersheim68166 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 24 | Lutterbach68195 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 24 | Pfastatt68256 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 24 | Pulversheim68258 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 24 | Richwiller68270 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 24 | Riedisheim68271 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 24 | Ruelisheim68289 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 24 | Staffelfelden68321 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 24 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 24 | Zillisheim68384 | 0 | 23 496 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.