Classement des communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon
CSP Agriculteurs exploitants · 2023 · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon169,01
France métropolitaine372 987,66
Médiane des communes5,31
Écart (min · max)0 · 21,1
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Diénay21230 | 21,1 | +5,8 % | 4 777 / 34 746 | ||
| 2 | Vernot21666 | 19,4 | 6 274 / 34 746 | |||
| 3 | Marsannay-le-Bois21391 | 15,05 | +192,6 % | 8 172 / 34 746 | ||
| 4 | Saulx-le-Duc21587 | 14,87 | +2 % | 8 695 / 34 746 | ||
| 5 | Avelanges21039 | 14,14 | +182,9 % | 9 672 / 34 746 | ||
| 6 | Marey-sur-Tille21385 | 10,54 | +6 % | 10 852 / 34 746 | ||
| 7 | Gemeaux21290 | 10,05 | 12 424 / 34 746 | |||
| 8 | Til-Châtel21638 | 9,91 | -33,9 % | 13 206 / 34 746 | ||
| 9 | Chaignay21127 | 9,7 | -68,9 % | 14 108 / 34 746 | ||
| 10 | Lux21361 | 9,56 | 14 488 / 34 746 | |||
| 11 | Crécey-sur-Tille21211 | 5,52 | +6,4 % | 16 087 / 34 746 | ||
| 12 | Villecomte21692 | 5,31 | 16 679 / 34 746 | |||
| 13 | Épagny21245 | 5,21 | +3,5 % | 17 159 / 34 746 | ||
| 14 | Is-sur-Tille21317 | 5,06 | -74,8 % | 18 447 / 34 746 | ||
| 15 | Tarsul21620 | 4,74 | 21 848 / 34 746 | |||
| 16 | Pichanges21483 | 4,56 | -69,6 % | 22 557 / 34 746 | ||
| 17 | Courtivron21208 | 4,28 | 22 990 / 34 746 | |||
| 18 | Échevannes21240 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 18 | Marcilly-sur-Tille21383 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 18 | Moloy21421 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 18 | Poiseul-lès-Saulx21491 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 18 | Spoy21614 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 18 | Villey-sur-Tille21702 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.