Classement des communes de CA Porte de l'Isère (C.A.P.I)
CSP Agriculteurs exploitants · 2023 · 22 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Porte de l'Isère (C.A.P.I)166,94
France métropolitaine372 987,66
Médiane des communes7,38
Écart (min · max)0 · 20,43
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saint-Savin38455 | 20,43 | -34,4 % | 5 141 / 34 746 | ||
| 2 | Bourgoin-Jallieu38053 | 17,75 | -12,2 % | 6 705 / 34 746 | ||
| 3 | Ruy-Montceau38348 | 15,25 | -50,9 % | 7 760 / 34 746 | ||
| 4 | Four38172 | 15,14 | +185,3 % | 7 979 / 34 746 | ||
| 5 | Satolas-et-Bonce38475 | 15,02 | +48,6 % | 8 262 / 34 746 | ||
| 6 | Les Éparres38156 | 13,66 | +171,2 % | 9 911 / 34 746 | ||
| 7 | Villefontaine38553 | 12,47 | +49,4 % | 10 120 / 34 746 | ||
| 8 | Nivolas-Vermelle38276 | 10,3 | +2,9 % | 11 365 / 34 746 | ||
| 9 | Saint-Quentin-Fallavier38449 | 10,03 | +1 % | 12 537 / 34 746 | ||
| 10 | Succieu38498 | 9,94 | -51,3 % | 13 101 / 34 746 | ||
| 11 | Maubec38223 | 9,73 | -35,1 % | 14 016 / 34 746 | ||
| 12 | Chèzeneuve38102 | 5,02 | +5,4 % | 18 906 / 34 746 | ||
| 13 | La Verpillière38537 | 5 | 19 221 / 34 746 | |||
| 14 | Châteauvilain38091 | 4,91 | -53,2 % | 20 504 / 34 746 | ||
| 15 | L'Isle-d'Abeau38193 | 2,3 | -40,4 % | 23 376 / 34 746 | ||
| 16 | Crachier38136 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 16 | Domarin38149 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 16 | Eclose-Badinières38152 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 16 | Meyrié38230 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 16 | Saint-Alban-de-Roche38352 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 16 | Sérézin-de-la-Tour38481 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 16 | Vaulx-Milieu38530 | 0 | 23 496 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.