Classement des communes de CC Falaises du Talou
CSP Agriculteurs exploitants · 2023 · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC Falaises du Talou335,22
France métropolitaine372 987,66
Médiane des communes5,94
Écart (min · max)0 · 100,94
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Petit-Caux76618 | 100,94 | +68,9 % | 126 / 34 746 | ||
| 2 | Cuverville-sur-Yères76207 | 37,53 | +7,2 % | 1 732 / 34 746 | ||
| 3 | Bellengreville76071 | 24,32 | +403,2 % | 4 275 / 34 746 | ||
| 4 | Avesnes-en-Val76049 | 21,58 | +330,1 % | 4 680 / 34 746 | ||
| 5 | Villy-sur-Yères76745 | 21,33 | +11 % | 4 716 / 34 746 | ||
| 6 | Notre-Dame-d'Aliermont76472 | 20,47 | +35,3 % | 5 097 / 34 746 | ||
| 7 | Bailly-en-Rivière76054 | 15,45 | 7 442 / 34 746 | |||
| 8 | Douvrend76220 | 15,44 | 7 470 / 34 746 | |||
| 9 | Envermeu76235 | 15,02 | -2,5 % | 8 259 / 34 746 | ||
| 10 | Saint-Martin-le-Gaillard76619 | 10,74 | +4,1 % | 10 618 / 34 746 | ||
| 11 | Saint-Nicolas-d'Aliermont76624 | 10,44 | +4,4 % | 11 041 / 34 746 | ||
| 12 | Les Ifs76371 | 6,09 | +18,5 % | 15 605 / 34 746 | ||
| 13 | Ricarville-du-Val76526 | 5,79 | +23,2 % | 15 752 / 34 746 | ||
| 14 | Canehan76155 | 5,11 | +1,7 % | 17 931 / 34 746 | ||
| 15 | Sept-Meules76671 | 5,06 | -7 % | 18 487 / 34 746 | ||
| 16 | Saint-Aubin-le-Cauf76562 | 5,05 | 18 544 / 34 746 | |||
| 17 | Saint-Vaast-d'Équiqueville76652 | 5,05 | 18 546 / 34 746 | |||
| 18 | Saint-Jacques-d'Aliermont76590 | 4,91 | 20 528 / 34 746 | |||
| 19 | Freulleville76288 | 4,89 | 20 750 / 34 746 | |||
| 20 | Dampierre-Saint-Nicolas76210 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 20 | Meulers76437 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 20 | Saint-Ouen-sous-Bailly76630 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 20 | Sauchay76665 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 20 | Touffreville-sur-Eu76703 | 0 | 23 496 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.