Classement des intercommunalités des Deux-Sèvres
CSP Agriculteurs exploitants · 2023 · 8 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Deux-Sèvres5 159,87
France métropolitaine372 987,66
Médiane des intercommunalités572,74
Écart (min · max)151,49 · 1 368,35
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CA du Bocage Bressuirais200040244 | 1 368,35 | -21,8 % | 13 / 1 231 | ||
| 2 | CC Mellois-en-Poitou200069755 | 915,86 | -17,3 % | 39 / 1 231 | ||
| 3 | CC de Parthenay-Gâtine200041333 | 756,63 | -21,3 % | 71 / 1 231 | ||
| 4 | CC Val de Gâtine200069748 | 578,73 | -12,9 % | 137 / 1 231 | ||
| 5 | CC du Thouarsais247900798 | 566,75 | -4,2 % | 142 / 1 231 | ||
| 6 | CA du Niortais200041317 | 565,56 | -0,2 % | 144 / 1 231 | ||
| 7 | CC Haut Val de Sèvre200041994 | 256,49 | -11,2 % | 542 / 1 231 | ||
| 8 | CC Airvaudais-Val du Thouet200041416 | 151,49 | -31,2 % | 875 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.