Classement des intercommunalités de l'Aveyron
CSP Cadres et prof. intellectuelles supérieures · 2023 · 18 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Aveyron13 533,78
France métropolitaine6 201 871,23
Médiane des intercommunalités497,1
Écart (min · max)120,05 · 4 069,78
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CA Rodez Agglomération241200187 | 4 069,78 | +15,4 % | 205 / 1 231 | ||
| 2 | CC de Millau Grands Causses241200567 | 1 548,44 | +28,8 % | 490 / 1 231 | ||
| 3 | CC du Grand Villefranchois200069383 | 1 082,53 | +1,1 % | 643 / 1 231 | ||
| 4 | CC Comtal Lot et Truyère200067478 | 1 038,53 | +12,2 % | 665 / 1 231 | ||
| 5 | CC Pays Ségali200068831 | 831,84 | +11,6 % | 762 / 1 231 | ||
| 6 | CC Conques-Marcillac241200641 | 748,61 | +21,9 % | 811 / 1 231 | ||
| 7 | CC Decazeville Communauté200067064 | 555,94 | +8,6 % | 923 / 1 231 | ||
| 8 | CC Saint Affricain, Roquefort, Sept Vallons200067155 | 555,43 | +3,7 % | 924 / 1 231 | ||
| 9 | Lévézou Communauté de Communes994579670 | 534,54 | +24 % | 939 / 1 231 | ||
| 10 | CC des Causses à l'Aubrac200068484 | 459,66 | +6,9 % | 980 / 1 231 | ||
| 11 | CC Aveyron Bas Ségala Viaur241200807 | 307,12 | +122,5 % | 1 103 / 1 231 | ||
| 12 | CC du Plateau de Montbazens241200674 | 286,48 | +42 % | 1 115 / 1 231 | ||
| 13 | CC du Pays Rignacois241200625 | 265,06 | +78,1 % | 1 138 / 1 231 | ||
| 14 | CC Aubrac, Carladez et Viadène200067171 | 233,39 | -4,9 % | 1 163 / 1 231 | ||
| 15 | CC Larzac et Vallées241200906 | 232,24 | +6,5 % | 1 165 / 1 231 | ||
| 16 | CC de la Muse et des Raspes du Tarn241200914 | 165,34 | -3,7 % | 1 211 / 1 231 | ||
| 17 | CC Monts, Rance et Rougier200067163 | 153,26 | +9,5 % | 1 215 / 1 231 | ||
| 18 | CC du Réquistanais241200542 | 120,05 | +9,2 % | 1 225 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.