Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
CSP Employés · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération34 226,54
France métropolitaine8 299 510,58
Médiane des communes287,79
Écart (min · max)75,16 · 12 917,66
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 12 917,66 | -4,5 % | 44 / 34 746 | ||
| 2 | Wittenheim68376 | 1 968,63 | +7,3 % | 598 / 34 746 | ||
| 3 | Illzach68154 | 1 965,76 | +4,4 % | 601 / 34 746 | ||
| 4 | Rixheim68278 | 1 954,98 | -5 % | 606 / 34 746 | ||
| 5 | Kingersheim68166 | 1 853,2 | -2,4 % | 650 / 34 746 | ||
| 6 | Riedisheim68271 | 1 546,32 | -1,6 % | 785 / 34 746 | ||
| 7 | Wittelsheim68375 | 1 386,5 | -1,5 % | 896 / 34 746 | ||
| 8 | Pfastatt68256 | 1 235,28 | -5,3 % | 1 023 / 34 746 | ||
| 9 | Brunstatt-Didenheim68056 | 1 013,26 | +3,8 % | 1 278 / 34 746 | ||
| 10 | Lutterbach68195 | 890,53 | +19,7 % | 1 477 / 34 746 | ||
| 11 | Habsheim68118 | 764,98 | +5,6 % | 1 769 / 34 746 | ||
| 12 | Sausheim68300 | 559,07 | -26 % | 2 444 / 34 746 | ||
| 13 | Bollwiller68043 | 549,29 | -0,8 % | 2 491 / 34 746 | ||
| 14 | Richwiller68270 | 517,77 | +10,2 % | 2 629 / 34 746 | ||
| 15 | Staffelfelden68321 | 480,96 | -9,2 % | 2 821 / 34 746 | ||
| 16 | Morschwiller-le-Bas68218 | 427,21 | -0,7 % | 3 225 / 34 746 | ||
| 17 | Pulversheim68258 | 426,37 | -5,5 % | 3 235 / 34 746 | ||
| 18 | Ruelisheim68289 | 316,43 | -10,9 % | 4 251 / 34 746 | ||
| 19 | Ungersheim68343 | 293,09 | -14,1 % | 4 574 / 34 746 | ||
| 20 | Ottmarsheim68253 | 287,79 | +15,1 % | 4 656 / 34 746 | ||
| 21 | Baldersheim68015 | 285,12 | -8,1 % | 4 696 / 34 746 | ||
| 22 | Zillisheim68384 | 232,8 | -36,6 % | 5 657 / 34 746 | ||
| 23 | Reiningue68267 | 228,46 | +4,1 % | 5 767 / 34 746 | ||
| 24 | Battenheim68022 | 220,9 | +10,7 % | 5 952 / 34 746 | ||
| 25 | Bantzenheim68020 | 199,29 | +13,9 % | 6 575 / 34 746 | ||
| 26 | Berrwiller68032 | 198,14 | +72,3 % | 6 609 / 34 746 | ||
| 27 | Eschentzwiller68084 | 161,27 | -5,3 % | 7 913 / 34 746 | ||
| 28 | Hombourg68144 | 150,07 | -22,7 % | 8 407 / 34 746 | ||
| 29 | Feldkirch68088 | 148,89 | +10,4 % | 8 459 / 34 746 | ||
| 30 | Dietwiller68072 | 145,77 | -10 % | 8 612 / 34 746 | ||
| 31 | Flaxlanden68093 | 130,78 | +1 % | 9 441 / 34 746 | ||
| 32 | Heimsbrunn68129 | 119,96 | -20 % | 10 144 / 34 746 | ||
| 33 | Petit-Landau68254 | 101,18 | +6,4 % | 11 586 / 34 746 | ||
| 34 | Bruebach68055 | 100,77 | +5,2 % | 11 632 / 34 746 | ||
| 35 | Zimmersheim68386 | 98,01 | +0,4 % | 11 876 / 34 746 | ||
| 36 | Galfingue68101 | 96,58 | +37,6 % | 11 994 / 34 746 | ||
| 37 | Chalampé68064 | 90,92 | -34,7 % | 12 574 / 34 746 | ||
| 38 | Niffer68238 | 87,41 | -12,6 % | 12 924 / 34 746 | ||
| 39 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 75,16 | -6,1 % | 14 325 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.