Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
CSP Ouvriers · 2023 · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA du Douaisis (C.A.D.)18 659,78
France métropolitaine6 271 021,18
Médiane des communes185,53
Écart (min · max)29,54 · 4 826,49
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 4 826,49 | +9,1 % | 109 / 34 746 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 2 164,21 | -1,3 % | 358 / 34 746 | ||
| 3 | Waziers59654 | 1 209,3 | +1,3 % | 747 / 34 746 | ||
| 4 | Auby59028 | 1 054,64 | -4,4 % | 887 / 34 746 | ||
| 5 | Lallaing59327 | 908,46 | -6,8 % | 1 062 / 34 746 | ||
| 6 | Flers-en-Escrebieux59234 | 866,72 | -7,3 % | 1 116 / 34 746 | ||
| 7 | Roost-Warendin59509 | 801,55 | -2 % | 1 201 / 34 746 | ||
| 8 | Dechy59170 | 748,49 | +2,1 % | 1 332 / 34 746 | ||
| 9 | Guesnain59276 | 671,97 | -10 % | 1 518 / 34 746 | ||
| 10 | Cuincy59165 | 653,38 | +6,3 % | 1 567 / 34 746 | ||
| 11 | Flines-lez-Raches59239 | 547,61 | +11,8 % | 1 946 / 34 746 | ||
| 12 | Lambres-lez-Douai59329 | 474,92 | -1,8 % | 2 309 / 34 746 | ||
| 13 | Raimbeaucourt59489 | 458,19 | +4 % | 2 412 / 34 746 | ||
| 14 | Courchelettes59156 | 408,54 | +40,9 % | 2 770 / 34 746 | ||
| 15 | Arleux59015 | 393,45 | -1,8 % | 2 885 / 34 746 | ||
| 16 | Râches59486 | 277,87 | -3,8 % | 4 089 / 34 746 | ||
| 17 | Lécluse59336 | 221,34 | -16,9 % | 5 151 / 34 746 | ||
| 18 | Cantin59126 | 185,53 | -15,7 % | 6 161 / 34 746 | ||
| 19 | Féchain59224 | 168,95 | -7 % | 6 763 / 34 746 | ||
| 20 | Aubigny-au-Bac59026 | 163,39 | +12,1 % | 6 976 / 34 746 | ||
| 21 | Lauwin-Planque59334 | 149,37 | -3,6 % | 7 596 / 34 746 | ||
| 22 | Férin59228 | 142,16 | +6,8 % | 8 001 / 34 746 | ||
| 23 | Faumont59222 | 137,66 | +4 % | 8 230 / 34 746 | ||
| 24 | Estrées59214 | 130,01 | +72,3 % | 8 736 / 34 746 | ||
| 25 | Bugnicourt59117 | 129,41 | +2,4 % | 8 767 / 34 746 | ||
| 26 | Fressain59254 | 124,86 | +8,8 % | 9 060 / 34 746 | ||
| 27 | Anhiers59007 | 105,23 | -11 % | 10 547 / 34 746 | ||
| 28 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 98,91 | -14 % | 11 108 / 34 746 | ||
| 29 | Brunémont59115 | 83,7 | -1,6 % | 12 665 / 34 746 | ||
| 30 | Gœulzin59263 | 81,7 | -9,5 % | 12 909 / 34 746 | ||
| 31 | Esquerchin59211 | 73,57 | +0,1 % | 13 963 / 34 746 | ||
| 32 | Hamel59280 | 70,65 | -11,7 % | 14 364 / 34 746 | ||
| 33 | Erchin59199 | 61,8 | -31,6 % | 15 759 / 34 746 | ||
| 34 | Roucourt59513 | 36,19 | -9,5 % | 21 213 / 34 746 | ||
| 35 | Villers-au-Tertre59620 | 29,54 | -59,4 % | 23 308 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.