Classement des communes de CC de la Mossig et du Vignoble
CSP Professions intermédiaires · 2023 · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC de la Mossig et du Vignoble3 553,79
France métropolitaine7 857 237,37
Médiane des communes92,95
Écart (min · max)15 · 773,49
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wasselonne67520 | 773,49 | +21,6 % | 1 667 / 34 746 | ||
| 2 | Marlenheim67282 | 624,08 | +16,7 % | 2 113 / 34 746 | ||
| 3 | Scharrachbergheim-Irmstett67442 | 238,07 | +52,1 % | 5 536 / 34 746 | ||
| 4 | Westhoffen67525 | 211,28 | -28,7 % | 6 173 / 34 746 | ||
| 5 | Wangenbourg-Engenthal67122 | 174,78 | -0,5 % | 7 285 / 34 746 | ||
| 6 | Romanswiller67408 | 166,99 | -10,7 % | 7 584 / 34 746 | ||
| 7 | Nordheim67335 | 130,62 | -25,7 % | 9 332 / 34 746 | ||
| 8 | Dahlenheim67081 | 115,77 | +6,6 % | 10 240 / 34 746 | ||
| 9 | Dangolsheim67085 | 106,72 | +6,9 % | 10 866 / 34 746 | ||
| 10 | Balbronn67018 | 97,23 | +22,8 % | 11 679 / 34 746 | ||
| 11 | Traenheim67492 | 97,15 | +14,3 % | 11 693 / 34 746 | ||
| 12 | Wangen67517 | 94,33 | -19,6 % | 11 943 / 34 746 | ||
| 13 | Bergbieten67030 | 91,56 | -12,8 % | 12 174 / 34 746 | ||
| 14 | Kirchheim67240 | 84,59 | -17,9 % | 12 918 / 34 746 | ||
| 15 | Hohengœft67208 | 74,88 | -25,1 % | 13 988 / 34 746 | ||
| 16 | Flexbourg67139 | 71,43 | -7,5 % | 14 389 / 34 746 | ||
| 17 | Odratzheim67354 | 70,53 | -3 % | 14 503 / 34 746 | ||
| 18 | Zeinheim67556 | 69,7 | +70,9 % | 14 623 / 34 746 | ||
| 19 | Cosswiller67077 | 58,11 | -35,4 % | 16 292 / 34 746 | ||
| 20 | Knœrsheim67245 | 49,47 | +1,8 % | 17 815 / 34 746 | ||
| 21 | Crastatt67078 | 48,69 | +39,1 % | 17 981 / 34 746 | ||
| 22 | Rangen67383 | 47,3 | +202,1 % | 18 209 / 34 746 | ||
| 23 | Zehnacker67555 | 41,99 | +40,5 % | 19 357 / 34 746 | ||
| 24 | Jetterswiller67229 | 15 | -50 % | 27 740 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.