Classement des communes de CC de Charente Limousine
CSP Professions intermédiaires · 2023 · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC de Charente Limousine2 513,22
France métropolitaine7 857 237,37
Médiane des communes24,94
Écart (min · max)0 · 295,81
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Terres-de-Haute-Charente16192 | 295,81 | +58,9 % | 4 533 / 34 746 | ||
| 2 | Chasseneuil-sur-Bonnieure16085 | 254,01 | +13,9 % | 5 217 / 34 746 | ||
| 3 | Confolens16106 | 211,89 | +46 % | 6 158 / 34 746 | ||
| 4 | Chabanais16070 | 107,21 | +9,8 % | 10 830 / 34 746 | ||
| 5 | Chirac16100 | 105,58 | +7,8 % | 10 961 / 34 746 | ||
| 6 | Exideuil-sur-Vienne16134 | 95 | +46,4 % | 11 872 / 34 746 | ||
| 7 | Montembœuf16225 | 91,83 | +65,1 % | 12 145 / 34 746 | ||
| 8 | Brigueuil16064 | 85,53 | -11,7 % | 12 818 / 34 746 | ||
| 9 | Saint-Claud16308 | 77,67 | +40,8 % | 13 666 / 34 746 | ||
| 10 | Saint-Maurice-des-Lions16337 | 59,47 | +0,1 % | 16 105 / 34 746 | ||
| 11 | Les Pins16261 | 56,94 | +62,6 % | 16 472 / 34 746 | ||
| 12 | Vitrac-Saint-Vincent16416 | 56,34 | -8,8 % | 16 552 / 34 746 | ||
| 13 | Étagnac16132 | 55,74 | -7,1 % | 16 653 / 34 746 | ||
| 14 | Cherves-Châtelars16096 | 55,68 | +23,7 % | 16 663 / 34 746 | ||
| 15 | Champagne-Mouton16076 | 55,13 | -7,9 % | 16 764 / 34 746 | ||
| 16 | Saulgond16363 | 51,26 | +105 % | 17 464 / 34 746 | ||
| 17 | Chabrac16071 | 50,03 | -21,6 % | 17 686 / 34 746 | ||
| 18 | Pressignac16270 | 48,54 | +95,6 % | 18 024 / 34 746 | ||
| 19 | Benest16038 | 44,52 | +196,8 % | 18 864 / 34 746 | ||
| 20 | Saint-Laurent-de-Céris16329 | 39,1 | -40,2 % | 20 088 / 34 746 | ||
| 21 | Nieuil16245 | 34,79 | -41,9 % | 21 142 / 34 746 | ||
| 22 | Montrollet16231 | 31,84 | -7,6 % | 21 871 / 34 746 | ||
| 23 | Massignac16212 | 31,13 | +106,4 % | 22 054 / 34 746 | ||
| 24 | Le Lindois16188 | 29,91 | +20,7 % | 22 521 / 34 746 | ||
| 25 | Esse16131 | 28,77 | -47,7 % | 22 919 / 34 746 | ||
| 26 | Saint-Mary16336 | 26,42 | +6,3 % | 23 468 / 34 746 | ||
| 27 | Épenède16128 | 26,3 | +35,3 % | 23 502 / 34 746 | ||
| 28 | Lussac16195 | 25,17 | +149,9 % | 23 979 / 34 746 | ||
| 29 | Abzac16001 | 24,96 | -15 % | 24 087 / 34 746 | ||
| 30 | Ansac-sur-Vienne16016 | 24,93 | -61,6 % | 24 097 / 34 746 | ||
| 31 | Manot16205 | 23,92 | -30,9 % | 24 486 / 34 746 | ||
| 32 | Brillac16065 | 21,59 | +8 % | 25 039 / 34 746 | ||
| 33 | Le Vieux-Cérier16403 | 19,69 | +306,1 % | 25 934 / 34 746 | ||
| 34 | Beaulieu-sur-Sonnette16035 | 16,02 | -16,4 % | 27 079 / 34 746 | ||
| 35 | Lésignac-Durand16183 | 15,66 | -0,8 % | 27 268 / 34 746 | ||
| 36 | Parzac16255 | 15,32 | -23,4 % | 27 513 / 34 746 | ||
| 37 | Lessac16181 | 15,28 | -66,1 % | 27 552 / 34 746 | ||
| 38 | Chassiecq16087 | 15,21 | -22,9 % | 27 614 / 34 746 | ||
| 39 | Oradour-Fanais16249 | 15,08 | +48,7 % | 27 710 / 34 746 | ||
| 40 | Lesterps16182 | 15,06 | -3,5 % | 27 722 / 34 746 | ||
| 41 | Suaux16375 | 14,54 | +47 % | 28 082 / 34 746 | ||
| 42 | Mazerolles16213 | 14,51 | -41,9 % | 28 111 / 34 746 | ||
| 43 | Hiesse16164 | 13,99 | +39,9 % | 28 399 / 34 746 | ||
| 44 | Roussines16289 | 13,97 | +171,7 % | 28 405 / 34 746 | ||
| 45 | Alloue16007 | 13,93 | -60,4 % | 28 421 / 34 746 | ||
| 46 | Chassenon16086 | 13,91 | -8,6 % | 28 429 / 34 746 | ||
| 47 | Ambernac16009 | 10,43 | -69,7 % | 29 526 / 34 746 | ||
| 48 | Mouzon16239 | 10,14 | -48,9 % | 29 794 / 34 746 | ||
| 49 | Saint-Coutant16310 | 9,81 | -51 % | 30 123 / 34 746 | ||
| 50 | Saint-Quentin-sur-Charente16345 | 9,71 | +89,7 % | 30 232 / 34 746 | ||
| 51 | Le Bouchage16054 | 9,46 | -52,7 % | 30 431 / 34 746 | ||
| 52 | Le Grand-Madieu16157 | 9,27 | -13,9 % | 30 575 / 34 746 | ||
| 53 | Pleuville16264 | 5,1 | -1 % | 32 001 / 34 746 | ||
| 54 | Sauvagnac16364 | 5,08 | 32 033 / 34 746 | |||
| 55 | Saint-Christophe16306 | 5,04 | -85,6 % | 32 095 / 34 746 | ||
| 56 | Turgon16389 | 0 | 33 205 / 34 746 | |||
| 56 | Verneuil16398 | 0 | 33 205 / 34 746 | |||
| 56 | Vieux-Ruffec16404 | 0 | 33 205 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.