Classement des communes de CC La Rochefoucauld - Porte du Périgord
Effectifs salariés (Acoss) · 2024 · 25 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC La Rochefoucauld - Porte du Périgord3 296
France métropolitaine19 587 247
Médiane des communes27
Écart (min · max)1 · 975
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | La Rochefoucauld-en-Angoumois16281 | 975 | +4,4 % | 2 732 / 30 484 | ||
| 2 | Montbron16223 | 746 | -1,3 % | 3 289 / 30 484 | ||
| 3 | Rivières16280 | 522 | +17,6 % | 4 161 / 30 484 | ||
| 4 | Marthon16211 | 292 | +186,3 % | 5 746 / 30 484 | ||
| 5 | Chazelles16093 | 240 | -17 % | 6 380 / 30 484 | ||
| 6 | Pranzac16269 | 102 | +12,1 % | 9 486 / 30 484 | ||
| 7 | Saint-Sornin16353 | 98 | +180 % | 9 655 / 30 484 | ||
| 8 | Moulins-sur-Tardoire16406 | 65 | +490,9 % | 11 438 / 30 484 | ||
| 9 | Feuillade16137 | 36 | -28 % | 14 234 / 30 484 | ||
| 10 | Rouzède16290 | 34 | +47,8 % | 14 506 / 30 484 | ||
| 11 | Saint-Adjutory16293 | 33 | +17,9 % | 14 629 / 30 484 | ||
| 12 | Taponnat-Fleurignac16379 | 32 | +68,4 % | 14 779 / 30 484 | ||
| 13 | Coulgens16107 | 27 | +50 % | 15 672 / 30 484 | ||
| 14 | Agris16003 | 21 | -46,2 % | 16 894 / 30 484 | ||
| 15 | Marillac-le-Franc16209 | 16 | +6,7 % | 18 346 / 30 484 | ||
| 16 | Écuras16124 | 15 | -42,3 % | 18 679 / 30 484 | ||
| 17 | Vouthon16421 | 10 | -50 % | 20 782 / 30 484 | ||
| 18 | Souffrignac16372 | 7 | 0 % | 22 540 / 30 484 | ||
| 19 | Eymouthiers16135 | 6 | +100 % | 23 249 / 30 484 | ||
| 19 | Grassac16158 | 6 | +100 % | 23 249 / 30 484 | ||
| 21 | La Rochette16282 | 4 | -55,6 % | 24 932 / 30 484 | ||
| 22 | Charras16084 | 3 | -25 % | 25 943 / 30 484 | ||
| 22 | Saint-Germain-de-Montbron16323 | 3 | -76,9 % | 25 943 / 30 484 | ||
| 24 | Yvrac-et-Malleyrand16425 | 2 | 0 % | 27 084 / 30 484 | ||
| 25 | Bunzac16067 | 1 | -66,7 % | 28 488 / 30 484 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.