Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb allocataires CAF · 2023 · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA du Douaisis (C.A.D.)34 895
France métropolitaine13 037 510
Médiane des communes355
Écart (min · max)60 · 12 810
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 12 810 | +8 % | 112 / 34 735 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 3 765 | -2,4 % | 506 / 34 735 | ||
| 3 | Waziers59654 | 1 830 | +0,1 % | 1 043 / 34 735 | ||
| 4 | Auby59028 | 1 645 | +0,6 % | 1 150 / 34 735 | ||
| 5 | Lallaing59327 | 1 520 | +3 % | 1 250 / 34 735 | ||
| 6 | Dechy59170 | 1 280 | +3,5 % | 1 472 / 34 735 | ||
| 7 | Flers-en-Escrebieux59234 | 1 225 | -4,1 % | 1 546 / 34 735 | ||
| 8 | Cuincy59165 | 1 185 | +6,2 % | 1 611 / 34 735 | ||
| 9 | Roost-Warendin59509 | 1 100 | -2,2 % | 1 739 / 34 735 | ||
| 10 | Guesnain59276 | 1 065 | +4,3 % | 1 800 / 34 735 | ||
| 11 | Flines-lez-Raches59239 | 935 | +7,2 % | 2 044 / 34 735 | ||
| 12 | Lambres-lez-Douai59329 | 895 | +6,6 % | 2 137 / 34 735 | ||
| 13 | Raimbeaucourt59489 | 715 | -2,2 % | 2 607 / 34 735 | ||
| 14 | Arleux59015 | 595 | +0,9 % | 3 050 / 34 735 | ||
| 15 | Courchelettes59156 | 470 | -1,9 % | 3 733 / 34 735 | ||
| 16 | Râches59486 | 465 | +2,2 % | 3 773 / 34 735 | ||
| 17 | Cantin59126 | 370 | +9,1 % | 4 515 / 34 735 | ||
| 18 | Féchain59224 | 355 | +9,2 % | 4 666 / 34 735 | ||
| 19 | Faumont59222 | 285 | -2,7 % | 5 615 / 34 735 | ||
| 20 | Lécluse59336 | 265 | +10,9 % | 5 977 / 34 735 | ||
| 21 | Lauwin-Planque59334 | 230 | -0,4 % | 6 694 / 34 735 | ||
| 22 | Aubigny-au-Bac59026 | 200 | 0 % | 7 477 / 34 735 | ||
| 23 | Férin59228 | 185 | -15,9 % | 7 958 / 34 735 | ||
| 24 | Bugnicourt59117 | 180 | +12,5 % | 8 130 / 34 735 | ||
| 25 | Estrées59214 | 170 | +5,6 % | 8 525 / 34 735 | ||
| 26 | Anhiers59007 | 160 | 0 % | 8 941 / 34 735 | ||
| 27 | Brunémont59115 | 145 | +16 % | 9 626 / 34 735 | ||
| 28 | Gœulzin59263 | 125 | +2,5 % | 10 647 / 34 735 | ||
| 28 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 125 | -6 % | 10 647 / 34 735 | ||
| 30 | Esquerchin59211 | 120 | +4,4 % | 10 965 / 34 735 | ||
| 30 | Hamel59280 | 120 | +17,7 % | 10 965 / 34 735 | ||
| 32 | Fressain59254 | 115 | -1,7 % | 11 281 / 34 735 | ||
| 33 | Villers-au-Tertre59620 | 100 | +8,7 % | 12 411 / 34 735 | ||
| 34 | Erchin59199 | 85 | +4,9 % | 13 865 / 34 735 | ||
| 35 | Roucourt59513 | 60 | -4,8 % | 16 936 / 34 735 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.