Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Nb allocataires CAF · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération56 655
France métropolitaine13 037 510
Médiane des communes295
Écart (min · max)70 · 30 665
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 30 665 | +2,4 % | 37 / 34 735 | ||
| 2 | Illzach68154 | 2 895 | +9,7 % | 657 / 34 735 | ||
| 3 | Wittenheim68376 | 2 745 | +6,3 % | 699 / 34 735 | ||
| 4 | Kingersheim68166 | 2 195 | +4,5 % | 863 / 34 735 | ||
| 5 | Rixheim68278 | 2 105 | +9,1 % | 900 / 34 735 | ||
| 6 | Riedisheim68271 | 2 085 | +13,1 % | 911 / 34 735 | ||
| 7 | Pfastatt68256 | 1 795 | +12,9 % | 1 062 / 34 735 | ||
| 8 | Wittelsheim68375 | 1 635 | +3,2 % | 1 161 / 34 735 | ||
| 9 | Brunstatt-Didenheim68056 | 1 410 | +8,9 % | 1 354 / 34 735 | ||
| 10 | Lutterbach68195 | 1 250 | +10 % | 1 514 / 34 735 | ||
| 11 | Sausheim68300 | 770 | +9,8 % | 2 421 / 34 735 | ||
| 12 | Bollwiller68043 | 685 | +19,3 % | 2 701 / 34 735 | ||
| 13 | Habsheim68118 | 660 | +2,6 % | 2 781 / 34 735 | ||
| 14 | Staffelfelden68321 | 655 | +14,5 % | 2 799 / 34 735 | ||
| 15 | Richwiller68270 | 615 | +25,3 % | 2 966 / 34 735 | ||
| 16 | Morschwiller-le-Bas68218 | 515 | +7,5 % | 3 458 / 34 735 | ||
| 17 | Pulversheim68258 | 420 | +5,3 % | 4 098 / 34 735 | ||
| 18 | Ottmarsheim68253 | 330 | +24,1 % | 4 962 / 34 735 | ||
| 19 | Ungersheim68343 | 320 | +11,9 % | 5 105 / 34 735 | ||
| 20 | Baldersheim68015 | 295 | -2,3 % | 5 453 / 34 735 | ||
| 21 | Zillisheim68384 | 290 | +1,4 % | 5 528 / 34 735 | ||
| 22 | Ruelisheim68289 | 275 | +22,8 % | 5 789 / 34 735 | ||
| 23 | Reiningue68267 | 205 | -6 % | 7 344 / 34 735 | ||
| 24 | Battenheim68022 | 180 | +10,4 % | 8 130 / 34 735 | ||
| 25 | Berrwiller68032 | 160 | +28 % | 8 941 / 34 735 | ||
| 26 | Bantzenheim68020 | 155 | -8,8 % | 9 174 / 34 735 | ||
| 27 | Flaxlanden68093 | 145 | +9 % | 9 626 / 34 735 | ||
| 28 | Hombourg68144 | 140 | -6 % | 9 871 / 34 735 | ||
| 29 | Eschentzwiller68084 | 135 | -2,2 % | 10 114 / 34 735 | ||
| 30 | Feldkirch68088 | 125 | +8,7 % | 10 647 / 34 735 | ||
| 31 | Heimsbrunn68129 | 115 | -5 % | 11 281 / 34 735 | ||
| 32 | Dietwiller68072 | 110 | -8,3 % | 11 639 / 34 735 | ||
| 33 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 95 | +17,3 % | 12 857 / 34 735 | ||
| 34 | Bruebach68055 | 90 | -13,5 % | 13 376 / 34 735 | ||
| 34 | Galfingue68101 | 90 | +3,5 % | 13 376 / 34 735 | ||
| 34 | Niffer68238 | 90 | +4,7 % | 13 376 / 34 735 | ||
| 37 | Chalampé68064 | 70 | -17,7 % | 15 545 / 34 735 | ||
| 37 | Petit-Landau68254 | 70 | -12,5 % | 15 545 / 34 735 | ||
| 37 | Zimmersheim68386 | 70 | -12,5 % | 15 545 / 34 735 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.