Classement des communes de CC de la Champagne Conlinoise et du Pays de Sillé
Nb allocataires CAF · 2023 · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC de la Champagne Conlinoise et du Pays de Sillé2 720
France métropolitaine13 037 510
Médiane des communes97,5
Écart (min · max)35 · 450
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sillé-le-Guillaume72334 | 450 | +7,1 % | 3 876 / 34 735 | ||
| 2 | Conlie72089 | 300 | +1 % | 5 367 / 34 735 | ||
| 3 | Domfront-en-Champagne72119 | 165 | +11,5 % | 8 712 / 34 735 | ||
| 4 | Tennie72351 | 150 | +1,4 % | 9 397 / 34 735 | ||
| 5 | Saint-Rémy-de-Sillé72315 | 130 | -1,5 % | 10 337 / 34 735 | ||
| 6 | Sainte-Sabine-sur-Longève72319 | 125 | +4,2 % | 10 647 / 34 735 | ||
| 7 | La Quinte72249 | 115 | +16,2 % | 11 281 / 34 735 | ||
| 8 | Rouessé-Vassé72255 | 110 | -6 % | 11 639 / 34 735 | ||
| 8 | Rouez72256 | 110 | +11,1 % | 11 639 / 34 735 | ||
| 10 | Bernay-Neuvy-en-Champagne72219 | 105 | +7,1 % | 12 031 / 34 735 | ||
| 10 | Mézières-sous-Lavardin72197 | 105 | -9,5 % | 12 031 / 34 735 | ||
| 12 | Degré72113 | 100 | 0 % | 12 411 / 34 735 | ||
| 13 | Lavardin72157 | 95 | -2,1 % | 12 857 / 34 735 | ||
| 14 | Neuvillalais72216 | 80 | -18,4 % | 14 374 / 34 735 | ||
| 15 | Crissé72109 | 75 | -8,5 % | 14 924 / 34 735 | ||
| 16 | Parennes72229 | 70 | 0 % | 15 545 / 34 735 | ||
| 16 | Saint-Symphorien72321 | 70 | +1,5 % | 15 545 / 34 735 | ||
| 18 | La Chapelle-Saint-Fray72066 | 65 | +10,2 % | 16 231 / 34 735 | ||
| 18 | Mont-Saint-Jean72211 | 65 | 0 % | 16 231 / 34 735 | ||
| 20 | Cures72111 | 55 | +1,9 % | 17 697 / 34 735 | ||
| 20 | Pezé-le-Robert72234 | 55 | +14,6 % | 17 697 / 34 735 | ||
| 22 | Le Grez72145 | 45 | 0 % | 19 493 / 34 735 | ||
| 22 | Ruillé-en-Champagne72261 | 45 | +2,3 % | 19 493 / 34 735 | ||
| 24 | Neuvillette-en-Charnie72218 | 35 | -16,7 % | 21 810 / 34 735 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.