Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération

Nb étab. Construction · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible

Exporter
CA Mulhouse Alsace Agglomération2 611
France métropolitaine659 570
Médiane des communes19
Écart (min · max)0 · 985
RangCommuneValeurÉvol. 5 ansRang national
1Mulhouse68224
985+56,1 %38 / 34 739
2Illzach68154
225+53,1 %334 / 34 739
3Wittenheim68376
137+22,3 %641 / 34 739
4Kingersheim68166
124+44,2 %735 / 34 739
5Brunstatt-Didenheim68056
123+46,4 %751 / 34 739
6Wittelsheim68375
113+48,7 %844 / 34 739
7Lutterbach68195
112+57,8 %853 / 34 739
7Sausheim68300
112+14,3 %853 / 34 739
9Rixheim68278
93+12,1 %1 072 / 34 739
10Pfastatt68256
84+52,7 %1 239 / 34 739
11Riedisheim68271
77+40 %1 393 / 34 739
12Richwiller68270
480 %2 373 / 34 739
13Morschwiller-le-Bas68218
44+100 %2 599 / 34 739
14Staffelfelden68321
38+15,2 %3 009 / 34 739
15Habsheim68118
32+39,1 %3 580 / 34 739
16Pulversheim68258
25+25 %4 574 / 34 739
17Zillisheim68384
21+50 %5 364 / 34 739
18Bollwiller68043
20+42,9 %5 603 / 34 739
18Ruelisheim68289
20+11,1 %5 603 / 34 739
20Baldersheim68015
19+18,8 %5 862 / 34 739
20Feldkirch68088
19+26,7 %5 862 / 34 739
22Ungersheim68343
17-5,6 %6 498 / 34 739
23Battenheim68022
12+140 %8 787 / 34 739
24Berrwiller68032
11+37,5 %9 425 / 34 739
25Eschentzwiller68084
100 %10 156 / 34 739
25Ottmarsheim68253
10+42,9 %10 156 / 34 739
25Reiningue68267
10+66,7 %10 156 / 34 739
28Bruebach68055
9-10 %10 991 / 34 739
29Heimsbrunn68129
8+14,3 %11 947 / 34 739
29Hombourg68144
8+100 %11 947 / 34 739
31Bantzenheim68020
7+75 %13 099 / 34 739
31Galfingue68101
7+16,7 %13 099 / 34 739
31Steinbrunn-le-Bas68323
7+40 %13 099 / 34 739
34Dietwiller68072
6-14,3 %14 419 / 34 739
34Flaxlanden68093
6+100 %14 419 / 34 739
36Niffer68238
4+300 %18 087 / 34 739
36Petit-Landau68254
4+100 %18 087 / 34 739
36Zimmersheim68386
4+100 %18 087 / 34 739
39Chalampé68064
0-100 %31 188 / 34 739

Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.