Classement des intercommunalités du Lot
Nb infractions constatées (total) · 2024 · 9 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Lot801
France métropolitaine738 505
Médiane des intercommunalités61
Écart (min · max)0 · 378
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CA du Grand Cahors200023737 | 378 | -8,5 % | 270 / 1 231 | ||
| 2 | CC Grand-Figeac200067361 | 181 | -13,8 % | 469 / 1 231 | ||
| 3 | CC Causses et Vallée de la Dordogne200066371 | 124 | -26,6 % | 600 / 1 231 | ||
| 4 | CC de la Vallée du Lot et du Vignoble244600433 | 72 | -36,3 % | 779 / 1 231 | ||
| 5 | CC Quercy - Bouriane244600482 | 61 | +60,5 % | 836 / 1 231 | ||
| 6 | CC du Quercy Blanc200039519 | 14 | -56,3 % | 1 095 / 1 231 | ||
| 7 | CC du Pays de Lalbenque-Limogne244600532 | 11 | 1 118 / 1 231 | |||
| 8 | CC Cazals-Salviac200035327 | 9 | +28,6 % | 1 138 / 1 231 | ||
| 9 | CC du Causse de Labastide-Murat244600573 | 0 | 1 181 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.