Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Nb logements (total) · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération137 440,16
France métropolitaine36 227 485,48
Médiane des communes1 086,53
Écart (min · max)365,93 · 57 981,93
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 57 981,93 | +0,2 % | 40 / 34 746 | ||
| 2 | Rixheim68278 | 6 921,7 | +5,1 % | 737 / 34 746 | ||
| 3 | Wittenheim68376 | 6 819,88 | +5,2 % | 750 / 34 746 | ||
| 4 | Riedisheim68271 | 6 810,06 | +5,2 % | 751 / 34 746 | ||
| 5 | Illzach68154 | 6 792,86 | +1,7 % | 757 / 34 746 | ||
| 6 | Kingersheim68166 | 6 401,22 | +6,9 % | 818 / 34 746 | ||
| 7 | Wittelsheim68375 | 4 862,78 | +3 % | 1 091 / 34 746 | ||
| 8 | Pfastatt68256 | 4 771,37 | +4,5 % | 1 115 / 34 746 | ||
| 9 | Brunstatt-Didenheim68056 | 4 395,69 | +3,6 % | 1 237 / 34 746 | ||
| 10 | Lutterbach68195 | 3 030,22 | +1 % | 1 857 / 34 746 | ||
| 11 | Sausheim68300 | 2 586,28 | +4,6 % | 2 223 / 34 746 | ||
| 12 | Habsheim68118 | 2 553,79 | +8,2 % | 2 263 / 34 746 | ||
| 13 | Bollwiller68043 | 1 912,38 | +3,6 % | 3 049 / 34 746 | ||
| 14 | Staffelfelden68321 | 1 801,64 | +4,4 % | 3 226 / 34 746 | ||
| 15 | Richwiller68270 | 1 759,55 | +4,1 % | 3 307 / 34 746 | ||
| 16 | Morschwiller-le-Bas68218 | 1 704,66 | +2,7 % | 3 395 / 34 746 | ||
| 17 | Pulversheim68258 | 1 362 | +8,8 % | 4 205 / 34 746 | ||
| 18 | Baldersheim68015 | 1 216,18 | +4 % | 4 659 / 34 746 | ||
| 19 | Zillisheim68384 | 1 183,78 | -0,7 % | 4 771 / 34 746 | ||
| 20 | Ruelisheim68289 | 1 086,53 | +11,6 % | 5 155 / 34 746 | ||
| 21 | Ungersheim68343 | 1 044 | +8,5 % | 5 342 / 34 746 | ||
| 22 | Ottmarsheim68253 | 963,24 | +5,3 % | 5 740 / 34 746 | ||
| 23 | Reiningue68267 | 873 | -0,4 % | 6 310 / 34 746 | ||
| 24 | Bantzenheim68020 | 729,93 | +3 % | 7 439 / 34 746 | ||
| 25 | Battenheim68022 | 708,62 | +1,5 % | 7 631 / 34 746 | ||
| 26 | Eschentzwiller68084 | 692 | +3,2 % | 7 771 / 34 746 | ||
| 27 | Flaxlanden68093 | 643,13 | +3,9 % | 8 299 / 34 746 | ||
| 28 | Dietwiller68072 | 640,07 | +6,5 % | 8 332 / 34 746 | ||
| 29 | Heimsbrunn68129 | 592,18 | -0,3 % | 8 938 / 34 746 | ||
| 30 | Hombourg68144 | 563,03 | +5,4 % | 9 350 / 34 746 | ||
| 31 | Berrwiller68032 | 557,29 | +7,8 % | 9 452 / 34 746 | ||
| 32 | Zimmersheim68386 | 521,7 | +4,6 % | 9 941 / 34 746 | ||
| 33 | Chalampé68064 | 486,86 | +4,8 % | 10 538 / 34 746 | ||
| 34 | Bruebach68055 | 474 | +8,9 % | 10 788 / 34 746 | ||
| 35 | Feldkirch68088 | 466,29 | +9,4 % | 10 967 / 34 746 | ||
| 36 | Niffer68238 | 421,64 | +7,8 % | 11 917 / 34 746 | ||
| 37 | Galfingue68101 | 374,12 | +5,3 % | 13 060 / 34 746 | ||
| 38 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 368,63 | +8,7 % | 13 213 / 34 746 | ||
| 39 | Petit-Landau68254 | 365,93 | +3,7 % | 13 290 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.