Classement des communes de CA Sarreguemines Confluences
Nb résidences principales · 2023 · 38 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Sarreguemines Confluences29 139,01
France métropolitaine29 853 349,48
Médiane des communes375,1
Écart (min · max)53,25 · 10 169,21
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sarreguemines57631 | 10 169,21 | +1,7 % | 387 / 34 746 | ||
| 2 | Sarralbe57628 | 1 939,39 | +1,1 % | 2 432 / 34 746 | ||
| 3 | Grosbliederstroff57260 | 1 581,35 | +1,9 % | 3 002 / 34 746 | ||
| 4 | Puttelange-aux-Lacs57556 | 1 331,75 | +0,5 % | 3 563 / 34 746 | ||
| 5 | Woustviller57752 | 1 273,37 | -4 % | 3 718 / 34 746 | ||
| 6 | Hambach57289 | 1 201,53 | +1,2 % | 3 916 / 34 746 | ||
| 7 | Rouhling57598 | 901,21 | -1,2 % | 5 086 / 34 746 | ||
| 8 | Willerwald57746 | 634,95 | -2,2 % | 6 972 / 34 746 | ||
| 9 | Neufgrange57499 | 630,09 | +1,8 % | 7 020 / 34 746 | ||
| 10 | Rémelfing57568 | 610,62 | -2,3 % | 7 209 / 34 746 | ||
| 11 | Hundling57340 | 601 | +4,3 % | 7 310 / 34 746 | ||
| 12 | Sarreinsming57633 | 553 | +1,3 % | 7 872 / 34 746 | ||
| 13 | Holving57330 | 548,16 | +1,5 % | 7 935 / 34 746 | ||
| 14 | Rémering-lès-Puttelange57571 | 453,96 | +1,6 % | 9 358 / 34 746 | ||
| 15 | Bliesbruck57091 | 427 | -1,2 % | 9 842 / 34 746 | ||
| 16 | Wiesviller57745 | 409,76 | -0,1 % | 10 166 / 34 746 | ||
| 17 | Saint-Jean-Rohrbach57615 | 404,93 | +3,8 % | 10 266 / 34 746 | ||
| 18 | Hilsprich57325 | 383 | +3,8 % | 10 715 / 34 746 | ||
| 19 | Lixing-lès-Rouhling57408 | 379,54 | -5,2 % | 10 799 / 34 746 | ||
| 20 | Zetting57760 | 370,67 | +5,9 % | 11 001 / 34 746 | ||
| 21 | Loupershouse57419 | 368,14 | -1,6 % | 11 072 / 34 746 | ||
| 22 | Le Val-de-Guéblange57267 | 361,86 | -0,3 % | 11 205 / 34 746 | ||
| 23 | Ippling57348 | 337 | -0,6 % | 11 863 / 34 746 | ||
| 24 | Kalhausen57355 | 335,32 | -0,1 % | 11 907 / 34 746 | ||
| 25 | Wittring57748 | 323,1 | -2 % | 12 256 / 34 746 | ||
| 26 | Wœlfling-lès-Sarreguemines57750 | 290,27 | -1,1 % | 13 229 / 34 746 | ||
| 27 | Siltzheim67468 | 284,21 | +1,5 % | 13 441 / 34 746 | ||
| 28 | Blies-Guersviller57093 | 281 | +2,2 % | 13 556 / 34 746 | ||
| 29 | Frauenberg57234 | 273 | +2,7 % | 13 830 / 34 746 | ||
| 30 | Grundviller57263 | 268,03 | +3,5 % | 14 052 / 34 746 | ||
| 31 | Blies-Ébersing57092 | 266,32 | -2,8 % | 14 124 / 34 746 | ||
| 32 | Ernestviller57197 | 221,86 | +2,7 % | 16 073 / 34 746 | ||
| 33 | Guebenhouse57264 | 182,59 | +4,8 % | 18 147 / 34 746 | ||
| 34 | Kappelkinger57357 | 175,94 | +12,3 % | 18 562 / 34 746 | ||
| 35 | Richeling57581 | 141 | +4,4 % | 20 872 / 34 746 | ||
| 36 | Nelling57497 | 110,86 | +2,7 % | 23 563 / 34 746 | ||
| 37 | Hazembourg57308 | 60,8 | +6,6 % | 29 335 / 34 746 | ||
| 38 | Kirviller57366 | 53,25 | +8,7 % | 30 347 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.