Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Nb RP 2 pièces · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération15 854,1
France métropolitaine3 967 653,42
Médiane des communes70,98
Écart (min · max)2,16 · 9 139,81
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 9 139,81 | -0,9 % | 49 / 34 746 | ||
| 2 | Riedisheim68271 | 854,13 | +39,9 % | 666 / 34 746 | ||
| 3 | Rixheim68278 | 756,29 | +44,8 % | 740 / 34 746 | ||
| 4 | Kingersheim68166 | 661,7 | +30,7 % | 831 / 34 746 | ||
| 5 | Pfastatt68256 | 614,94 | +13 % | 895 / 34 746 | ||
| 6 | Wittenheim68376 | 530,26 | +15 % | 995 / 34 746 | ||
| 7 | Illzach68154 | 524,89 | +14,3 % | 1 003 / 34 746 | ||
| 8 | Brunstatt-Didenheim68056 | 409,1 | -1 % | 1 208 / 34 746 | ||
| 9 | Lutterbach68195 | 365,07 | +3,3 % | 1 320 / 34 746 | ||
| 10 | Wittelsheim68375 | 328,38 | +52,4 % | 1 442 / 34 746 | ||
| 11 | Richwiller68270 | 231,24 | +15,7 % | 1 860 / 34 746 | ||
| 12 | Habsheim68118 | 210,89 | +5,6 % | 2 001 / 34 746 | ||
| 13 | Bollwiller68043 | 184,23 | +4,7 % | 2 194 / 34 746 | ||
| 14 | Sausheim68300 | 169,3 | +15,2 % | 2 328 / 34 746 | ||
| 15 | Morschwiller-le-Bas68218 | 140,53 | +3,1 % | 2 646 / 34 746 | ||
| 16 | Staffelfelden68321 | 98,22 | +43,5 % | 3 355 / 34 746 | ||
| 17 | Pulversheim68258 | 86 | +16,8 % | 3 647 / 34 746 | ||
| 18 | Ottmarsheim68253 | 81,06 | +6,7 % | 3 789 / 34 746 | ||
| 19 | Zillisheim68384 | 77,29 | +13 % | 3 916 / 34 746 | ||
| 20 | Baldersheim68015 | 70,98 | +15,7 % | 4 148 / 34 746 | ||
| 21 | Reiningue68267 | 36 | -4,3 % | 6 294 / 34 746 | ||
| 22 | Ungersheim68343 | 33 | -11,4 % | 6 646 / 34 746 | ||
| 23 | Eschentzwiller68084 | 28 | +0,4 % | 7 331 / 34 746 | ||
| 24 | Chalampé68064 | 24,26 | +81,1 % | 8 053 / 34 746 | ||
| 25 | Battenheim68022 | 21,54 | -21,2 % | 8 670 / 34 746 | ||
| 26 | Berrwiller68032 | 18,8 | +44,6 % | 9 442 / 34 746 | ||
| 27 | Bantzenheim68020 | 16,87 | +5,4 % | 10 051 / 34 746 | ||
| 28 | Dietwiller68072 | 15,52 | +9,6 % | 10 546 / 34 746 | ||
| 29 | Ruelisheim68289 | 15,1 | +37,3 % | 10 719 / 34 746 | ||
| 30 | Hombourg68144 | 15,01 | -31,5 % | 10 761 / 34 746 | ||
| 31 | Heimsbrunn68129 | 14,47 | -31,1 % | 10 993 / 34 746 | ||
| 32 | Zimmersheim68386 | 14,42 | +5,5 % | 11 011 / 34 746 | ||
| 33 | Niffer68238 | 13,39 | +21,8 % | 11 510 / 34 746 | ||
| 34 | Feldkirch68088 | 12,84 | -25,9 % | 11 863 / 34 746 | ||
| 35 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 10,51 | -24,9 % | 13 290 / 34 746 | ||
| 36 | Flaxlanden68093 | 10,16 | -17,4 % | 13 512 / 34 746 | ||
| 37 | Petit-Landau68254 | 9,53 | +5,8 % | 14 069 / 34 746 | ||
| 38 | Galfingue68101 | 8,19 | -4 % | 15 156 / 34 746 | ||
| 39 | Bruebach68055 | 2,16 | +7,3 % | 25 397 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.