Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Nb RP locataires hors HLM · 2022 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération30 580,25
France métropolitaine6 544 479,04
Médiane des communes158
Écart (min · max)36,81 · 17 313,65
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 17 313,65 | -1,8 % | 37 / 34 477 | ||
| 2 | Riedisheim68271 | 1 488,97 | -1,9 % | 610 / 34 477 | ||
| 3 | Rixheim68278 | 1 443,89 | +11,9 % | 631 / 34 477 | ||
| 4 | Illzach68154 | 1 405,15 | +8,5 % | 656 / 34 477 | ||
| 5 | Kingersheim68166 | 1 002,23 | -2,1 % | 925 / 34 477 | ||
| 6 | Pfastatt68256 | 968,15 | -1,3 % | 948 / 34 477 | ||
| 7 | Wittenheim68376 | 896,92 | +10,2 % | 1 016 / 34 477 | ||
| 8 | Brunstatt-Didenheim68056 | 832 | -3 % | 1 095 / 34 477 | ||
| 9 | Lutterbach68195 | 696 | +1,2 % | 1 310 / 34 477 | ||
| 10 | Wittelsheim68375 | 535,79 | +10,4 % | 1 674 / 34 477 | ||
| 11 | Habsheim68118 | 472,94 | +4 % | 1 901 / 34 477 | ||
| 12 | Bollwiller68043 | 380,25 | +6,1 % | 2 286 / 34 477 | ||
| 13 | Richwiller68270 | 371,22 | +5,9 % | 2 335 / 34 477 | ||
| 14 | Sausheim68300 | 310,87 | -13,9 % | 2 753 / 34 477 | ||
| 15 | Morschwiller-le-Bas68218 | 282,79 | +0,6 % | 2 992 / 34 477 | ||
| 16 | Pulversheim68258 | 201,95 | +32,9 % | 3 940 / 34 477 | ||
| 17 | Ottmarsheim68253 | 182,2 | -1,7 % | 4 269 / 34 477 | ||
| 18 | Ungersheim68343 | 178,59 | -10,7 % | 4 325 / 34 477 | ||
| 19 | Baldersheim68015 | 172 | +3,7 % | 4 460 / 34 477 | ||
| 20 | Staffelfelden68321 | 158 | +3,4 % | 4 795 / 34 477 | ||
| 21 | Reiningue68267 | 141,15 | -3,3 % | 5 243 / 34 477 | ||
| 22 | Zillisheim68384 | 126,55 | +0,8 % | 5 732 / 34 477 | ||
| 23 | Berrwiller68032 | 91,5 | +17,7 % | 7 291 / 34 477 | ||
| 24 | Ruelisheim68289 | 90,11 | +22,3 % | 7 375 / 34 477 | ||
| 25 | Bantzenheim68020 | 84,06 | +5,4 % | 7 768 / 34 477 | ||
| 26 | Eschentzwiller68084 | 81,97 | +17,1 % | 7 923 / 34 477 | ||
| 27 | Battenheim68022 | 76 | +9,7 % | 8 331 / 34 477 | ||
| 28 | Feldkirch68088 | 70 | -1,8 % | 8 830 / 34 477 | ||
| 29 | Heimsbrunn68129 | 68 | +2,3 % | 9 046 / 34 477 | ||
| 30 | Flaxlanden68093 | 56 | -14 % | 10 291 / 34 477 | ||
| 31 | Zimmersheim68386 | 52,82 | -21,2 % | 10 715 / 34 477 | ||
| 32 | Galfingue68101 | 52 | -10 % | 10 805 / 34 477 | ||
| 33 | Chalampé68064 | 49 | -11,8 % | 11 246 / 34 477 | ||
| 34 | Dietwiller68072 | 46,36 | +36,9 % | 11 720 / 34 477 | ||
| 35 | Hombourg68144 | 44,73 | +2,6 % | 12 019 / 34 477 | ||
| 36 | Bruebach68055 | 41,78 | +27,8 % | 12 564 / 34 477 | ||
| 37 | Petit-Landau68254 | 40,24 | +18,8 % | 12 851 / 34 477 | ||
| 38 | Niffer68238 | 37,63 | +3,9 % | 13 448 / 34 477 | ||
| 39 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 36,81 | +6,8 % | 13 649 / 34 477 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.