Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Nb RP propriétaires · 2022 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération65 394,31
France métropolitaine17 359 635,8
Médiane des communes859
Écart (min · max)288,74 · 15 876,1
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 15 876,1 | -1,4 % | 59 / 34 738 | ||
| 2 | Wittenheim68376 | 4 150,37 | +6,5 % | 524 / 34 738 | ||
| 3 | Rixheim68278 | 4 043,66 | +3 % | 543 / 34 738 | ||
| 4 | Kingersheim68166 | 3 952,58 | +1,4 % | 556 / 34 738 | ||
| 5 | Illzach68154 | 3 628,62 | +5,5 % | 611 / 34 738 | ||
| 6 | Riedisheim68271 | 3 401,24 | +1,5 % | 669 / 34 738 | ||
| 7 | Wittelsheim68375 | 3 064,42 | +2,2 % | 778 / 34 738 | ||
| 8 | Pfastatt68256 | 2 683,75 | +10,4 % | 942 / 34 738 | ||
| 9 | Brunstatt-Didenheim68056 | 2 540 | +5,2 % | 1 023 / 34 738 | ||
| 10 | Sausheim68300 | 1 656,37 | +1,7 % | 1 823 / 34 738 | ||
| 11 | Habsheim68118 | 1 624,49 | -0,5 % | 1 857 / 34 738 | ||
| 12 | Lutterbach68195 | 1 614,44 | +0,4 % | 1 865 / 34 738 | ||
| 13 | Richwiller68270 | 1 226,71 | +4,6 % | 2 614 / 34 738 | ||
| 14 | Staffelfelden68321 | 1 200 | +2,4 % | 2 674 / 34 738 | ||
| 15 | Bollwiller68043 | 1 176,52 | +5 % | 2 752 / 34 738 | ||
| 16 | Morschwiller-le-Bas68218 | 1 104,04 | +2,7 % | 2 964 / 34 738 | ||
| 17 | Zillisheim68384 | 968,7 | +0,1 % | 3 464 / 34 738 | ||
| 18 | Pulversheim68258 | 958,9 | +5,4 % | 3 503 / 34 738 | ||
| 19 | Ruelisheim68289 | 914,56 | +7,7 % | 3 694 / 34 738 | ||
| 20 | Baldersheim68015 | 859 | +2,4 % | 3 939 / 34 738 | ||
| 21 | Ungersheim68343 | 768,85 | +12,1 % | 4 439 / 34 738 | ||
| 22 | Reiningue68267 | 649,75 | +2,5 % | 5 266 / 34 738 | ||
| 23 | Battenheim68022 | 570 | +2,7 % | 6 001 / 34 738 | ||
| 24 | Bantzenheim68020 | 562,13 | +6,5 % | 6 116 / 34 738 | ||
| 25 | Eschentzwiller68084 | 559,2 | +4,9 % | 6 149 / 34 738 | ||
| 26 | Dietwiller68072 | 545,94 | +2,8 % | 6 305 / 34 738 | ||
| 27 | Flaxlanden68093 | 527 | +0,8 % | 6 506 / 34 738 | ||
| 28 | Heimsbrunn68129 | 481,35 | +1,7 % | 7 081 / 34 738 | ||
| 29 | Ottmarsheim68253 | 463,73 | +7 % | 7 323 / 34 738 | ||
| 30 | Hombourg68144 | 435,69 | +3,4 % | 7 762 / 34 738 | ||
| 31 | Zimmersheim68386 | 429,54 | +7 % | 7 882 / 34 738 | ||
| 32 | Berrwiller68032 | 427,52 | +6,7 % | 7 919 / 34 738 | ||
| 33 | Bruebach68055 | 396,46 | +3,5 % | 8 506 / 34 738 | ||
| 34 | Niffer68238 | 356,73 | +8,4 % | 9 387 / 34 738 | ||
| 35 | Chalampé68064 | 355 | +5,9 % | 9 415 / 34 738 | ||
| 36 | Feldkirch68088 | 344 | +10 % | 9 701 / 34 738 | ||
| 37 | Galfingue68101 | 295 | +10,1 % | 11 091 / 34 738 | ||
| 38 | Petit-Landau68254 | 293,22 | +1,9 % | 11 147 / 34 738 | ||
| 39 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 288,74 | +13,4 % | 11 273 / 34 738 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.