Classement des communes de CC Val de Ligne
Part CSP Agriculteurs exploitants (%) · 2023 · 11 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC Val de Ligne1
France métropolitaine0,68
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 5
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chazeaux07062 | 5 | -52,5 % | 6 578 / 34 736 | ||
| 2 | Sanilhac07307 | 4,33 | +6,8 % | 7 655 / 34 736 | ||
| 3 | Joannas07109 | 3,64 | +89,6 % | 8 977 / 34 736 | ||
| 4 | Laurac-en-Vivarais07134 | 1,69 | +47,1 % | 14 786 / 34 736 | ||
| 5 | Uzer07327 | 1,47 | 15 730 / 34 736 | |||
| 6 | Chassiers07058 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 736 | ||
| 6 | Largentière07132 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 736 | ||
| 6 | Montréal07162 | 0 | 23 496 / 34 736 | |||
| 6 | Prunet07187 | 0 | 23 496 / 34 736 | |||
| 6 | Rocher07193 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 736 | ||
| 6 | Tauriers07318 | 0 | 23 496 / 34 736 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.