Classement des intercommunalités de la Drôme
Part CSP Agriculteurs exploitants (%) · 2023 · 10 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Drôme1,09
France métropolitaine0,68
Médiane des intercommunalités1,64
Écart (min · max)0,47 · 5,03
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CC du Diois242600534 | 5,03 | -6,8 % | 46 / 1 231 | ||
| 2 | CC des Baronnies en Drôme Provençale200068229 | 3,88 | -0,7 % | 93 / 1 231 | ||
| 3 | CC du Royans-Vercors200067767 | 2,39 | -3,5 % | 277 / 1 231 | ||
| 4 | CC Dieulefit-Bourdeaux242600492 | 2,09 | -27,7 % | 336 / 1 231 | ||
| 5 | CC du Val de Drôme242600252 | 1,94 | -13,1 % | 384 / 1 231 | ||
| 6 | CC du Crestois et de Pays de Saillans Coeur de Drôme200040509 | 1,35 | -5,6 % | 570 / 1 231 | ||
| 7 | CC Porte de Drômardèche200040491 | 1,19 | -26,9 % | 625 / 1 231 | ||
| 8 | CC Drôme Sud Provence200042901 | 1,06 | +5,7 % | 681 / 1 231 | ||
| 9 | CA Montélimar Agglomération200040459 | 0,47 | -26,5 % | 980 / 1 231 | ||
| 10 | CA Valence Romans Agglo200068781 | 0,47 | -10,6 % | 981 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.