Classement des intercommunalités des Deux-Sèvres
Part CSP Ouvriers (%) · 2023 · 8 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Deux-Sèvres14,86
France métropolitaine11,4
Médiane des intercommunalités15,13
Écart (min · max)10,03 · 20,95
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CA du Bocage Bressuirais200040244 | 20,95 | +0,2 % | 27 / 1 231 | ||
| 2 | CC du Thouarsais247900798 | 19,82 | +1,7 % | 48 / 1 231 | ||
| 3 | CC Airvaudais-Val du Thouet200041416 | 15,72 | -8 % | 333 / 1 231 | ||
| 4 | CC Val de Gâtine200069748 | 15,41 | -5,7 % | 357 / 1 231 | ||
| 5 | CC de Parthenay-Gâtine200041333 | 14,84 | -3,1 % | 426 / 1 231 | ||
| 6 | CC Mellois-en-Poitou200069755 | 14,71 | -2,2 % | 445 / 1 231 | ||
| 7 | CC Haut Val de Sèvre200041994 | 13,99 | -1,5 % | 544 / 1 231 | ||
| 8 | CA du Niortais200041317 | 10,03 | -7,9 % | 1 010 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.