Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Part CSP Professions intermédiaires (%) · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération13,78
France métropolitaine14,29
Médiane des communes16,77
Écart (min · max)10,61 · 25,96
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Galfingue68101 | 25,96 | +9 % | 1 134 / 34 736 | ||
| 2 | Hombourg68144 | 23,25 | +87,8 % | 2 217 / 34 736 | ||
| 3 | Flaxlanden68093 | 22,68 | +41,3 % | 2 564 / 34 736 | ||
| 4 | Ungersheim68343 | 21,8 | +8,3 % | 3 174 / 34 736 | ||
| 5 | Berrwiller68032 | 21,78 | -14,2 % | 3 190 / 34 736 | ||
| 6 | Morschwiller-le-Bas68218 | 20,56 | +4,1 % | 4 367 / 34 736 | ||
| 7 | Eschentzwiller68084 | 19,84 | +7,8 % | 5 287 / 34 736 | ||
| 8 | Bruebach68055 | 19,84 | -3 % | 5 296 / 34 736 | ||
| 9 | Reiningue68267 | 19,75 | +4,5 % | 5 384 / 34 736 | ||
| 10 | Petit-Landau68254 | 19,43 | -3,5 % | 5 770 / 34 736 | ||
| 11 | Staffelfelden68321 | 19,24 | +17,3 % | 6 014 / 34 736 | ||
| 12 | Niffer68238 | 19,23 | +0,1 % | 6 056 / 34 736 | ||
| 13 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 18,73 | -30,4 % | 6 832 / 34 736 | ||
| 14 | Dietwiller68072 | 18,64 | -0,9 % | 6 943 / 34 736 | ||
| 15 | Habsheim68118 | 18,39 | -3,9 % | 7 325 / 34 736 | ||
| 16 | Pulversheim68258 | 18,24 | +18,7 % | 7 553 / 34 736 | ||
| 17 | Ruelisheim68289 | 17,64 | +18,6 % | 8 649 / 34 736 | ||
| 18 | Feldkirch68088 | 17,5 | -28,8 % | 8 899 / 34 736 | ||
| 19 | Brunstatt-Didenheim68056 | 17,11 | +17,2 % | 9 673 / 34 736 | ||
| 20 | Baldersheim68015 | 16,77 | -9,2 % | 10 289 / 34 736 | ||
| 21 | Zimmersheim68386 | 16,76 | +3,5 % | 10 301 / 34 736 | ||
| 22 | Ottmarsheim68253 | 16,59 | -8,4 % | 10 926 / 34 736 | ||
| 23 | Battenheim68022 | 16,43 | -1,6 % | 11 212 / 34 736 | ||
| 24 | Richwiller68270 | 16,1 | -3,9 % | 11 857 / 34 736 | ||
| 25 | Wittelsheim68375 | 16,05 | +7,8 % | 11 967 / 34 736 | ||
| 26 | Zillisheim68384 | 15,84 | +10,3 % | 12 401 / 34 736 | ||
| 27 | Sausheim68300 | 15,75 | +4,6 % | 12 669 / 34 736 | ||
| 28 | Chalampé68064 | 15,52 | -20,5 % | 13 105 / 34 736 | ||
| 29 | Pfastatt68256 | 15,51 | +7,4 % | 13 127 / 34 736 | ||
| 30 | Rixheim68278 | 15,19 | -12,4 % | 13 908 / 34 736 | ||
| 31 | Heimsbrunn68129 | 14,85 | -22,2 % | 14 674 / 34 736 | ||
| 32 | Bollwiller68043 | 14,52 | -13,9 % | 15 394 / 34 736 | ||
| 33 | Kingersheim68166 | 14,46 | +0,7 % | 15 489 / 34 736 | ||
| 34 | Riedisheim68271 | 14,13 | -5,1 % | 16 399 / 34 736 | ||
| 35 | Bantzenheim68020 | 13,73 | +1,9 % | 17 227 / 34 736 | ||
| 36 | Wittenheim68376 | 13,31 | +12 % | 18 267 / 34 736 | ||
| 37 | Illzach68154 | 12,39 | -8,4 % | 20 404 / 34 736 | ||
| 38 | Lutterbach68195 | 12,07 | -20,8 % | 21 017 / 34 736 | ||
| 39 | Mulhouse68224 | 10,61 | +6,2 % | 24 088 / 34 736 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.