Classement des communes de CC de la Vallée de Kaysersberg
Part CSP Retraités (%) · 2023 · 8 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC de la Vallée de Kaysersberg36,48
France métropolitaine28,09
Médiane des communes35,47
Écart (min · max)32,93 · 40,4
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ammerschwihr68005 | 40,4 | +10,7 % | 7 228 / 34 736 | ||
| 2 | Lapoutroie68175 | 39,42 | +20,9 % | 8 100 / 34 736 | ||
| 3 | Kaysersberg Vignoble68162 | 38,81 | +21,1 % | 8 659 / 34 736 | ||
| 4 | Katzenthal68161 | 36,14 | +18,2 % | 11 503 / 34 736 | ||
| 5 | Fréland68097 | 34,79 | +42,3 % | 13 153 / 34 736 | ||
| 6 | Le Bonhomme68044 | 34,18 | +4,3 % | 13 943 / 34 736 | ||
| 7 | Labaroche68173 | 33,9 | +29 % | 14 254 / 34 736 | ||
| 8 | Orbey68249 | 32,93 | +1,3 % | 15 887 / 34 736 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.