Classement des intercommunalités des Deux-Sèvres
Part CSP Retraités (%) · 2023 · 8 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Deux-Sèvres33,71
France métropolitaine28,09
Médiane des intercommunalités35,17
Écart (min · max)28,97 · 40,08
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CC Airvaudais-Val du Thouet200041416 | 40,08 | +8,1 % | 173 / 1 231 | ||
| 2 | CC de Parthenay-Gâtine200041333 | 38,18 | +5,1 % | 276 / 1 231 | ||
| 3 | CC du Thouarsais247900798 | 37,64 | +6,5 % | 299 / 1 231 | ||
| 4 | CC Mellois-en-Poitou200069755 | 36,55 | +3,5 % | 368 / 1 231 | ||
| 5 | CA du Bocage Bressuirais200040244 | 33,8 | +4,8 % | 531 / 1 231 | ||
| 6 | CC Val de Gâtine200069748 | 31,75 | -3 % | 688 / 1 231 | ||
| 7 | CA du Niortais200041317 | 31,26 | +4,5 % | 725 / 1 231 | ||
| 8 | CC Haut Val de Sèvre200041994 | 28,97 | +2,5 % | 895 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.