Classement des intercommunalités des Deux-Sèvres
Part Nb allocataires CAF (%) · 2023 · 8 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Deux-Sèvres17,16
France métropolitaine19,69
Médiane des intercommunalités15,98
Écart (min · max)14,41 · 19,44
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CA du Niortais200041317 | 19,44 | +1,8 % | 181 / 1 231 | ||
| 2 | CC du Thouarsais247900798 | 17,47 | +6,5 % | 357 / 1 231 | ||
| 3 | CC de Parthenay-Gâtine200041333 | 16,6 | +5,7 % | 500 / 1 231 | ||
| 4 | CA du Bocage Bressuirais200040244 | 16,14 | +5,5 % | 592 / 1 231 | ||
| 5 | CC Haut Val de Sèvre200041994 | 15,81 | +5,5 % | 661 / 1 231 | ||
| 6 | CC Mellois-en-Poitou200069755 | 15,32 | +4,9 % | 753 / 1 231 | ||
| 7 | CC Val de Gâtine200069748 | 14,85 | +4,4 % | 857 / 1 231 | ||
| 8 | CC Airvaudais-Val du Thouet200041416 | 14,41 | +3,6 % | 942 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.