Classement des intercommunalités du Lot
Part Nb emplois secteur public (%) · 2023 · 9 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Lot0,16
France métropolitaine0,07
Médiane des intercommunalités0,05
Écart (min · max)0 · 1,74
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CC Cazals-Salviac200035327 | 1,74 | -44,7 % | 8 / 1 231 | ||
| 2 | CA du Grand Cahors200023737 | 0,31 | -4,4 % | 178 / 1 231 | ||
| 3 | CC du Pays de Lalbenque-Limogne244600532 | 0,25 | -50,5 % | 217 / 1 231 | ||
| 4 | CC Grand-Figeac200067361 | 0,08 | -29,7 % | 499 / 1 231 | ||
| 5 | CC Causses et Vallée de la Dordogne200066371 | 0,05 | -5,7 % | 587 / 1 231 | ||
| 6 | CC de la Vallée du Lot et du Vignoble244600433 | 0 | -100 % | 740 / 1 231 | ||
| 6 | CC du Causse de Labastide-Murat244600573 | 0 | 740 / 1 231 | |||
| 6 | CC du Quercy Blanc200039519 | 0 | 740 / 1 231 | |||
| 6 | CC Quercy - Bouriane244600482 | 0 | 740 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.