Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Part Nb étab. Construction (%) · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération12,48
France métropolitaine10,78
Médiane des communes11,5
Écart (min · max)0 · 22,35
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Feldkirch68088 | 22,35 | -0,2 % | 7 456 / 34 521 | ||
| 2 | Lutterbach68195 | 21,54 | +26,8 % | 8 257 / 34 521 | ||
| 3 | Illzach68154 | 18,64 | +25,4 % | 11 576 / 34 521 | ||
| 4 | Galfingue68101 | 17,5 | -15,4 % | 12 975 / 34 521 | ||
| 5 | Staffelfelden68321 | 16,67 | -26,8 % | 13 775 / 34 521 | ||
| 6 | Pfastatt68256 | 15,38 | +14,7 % | 16 059 / 34 521 | ||
| 7 | Wittelsheim68375 | 15,35 | +13,9 % | 16 432 / 34 521 | ||
| 8 | Morschwiller-le-Bas68218 | 15,28 | +52,1 % | 16 476 / 34 521 | ||
| 9 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 14,58 | +19,6 % | 17 413 / 34 521 | ||
| 10 | Sausheim68300 | 14,51 | -5,6 % | 17 517 / 34 521 | ||
| 11 | Kingersheim68166 | 14,2 | +21,2 % | 18 482 / 34 521 | ||
| 12 | Zillisheim68384 | 14,09 | +15,8 % | 18 572 / 34 521 | ||
| 13 | Richwiller68270 | 13,87 | -20,5 % | 18 854 / 34 521 | ||
| 14 | Bruebach68055 | 13,64 | -22,3 % | 19 115 / 34 521 | ||
| 15 | Battenheim68022 | 13,48 | +64,5 % | 19 420 / 34 521 | ||
| 16 | Brunstatt-Didenheim68056 | 12,83 | +12,2 % | 20 422 / 34 521 | ||
| 17 | Wittenheim68376 | 12,8 | -2,1 % | 20 475 / 34 521 | ||
| 18 | Baldersheim68015 | 12,42 | -22,4 % | 21 447 / 34 521 | ||
| 19 | Berrwiller68032 | 12,22 | +8,5 % | 21 636 / 34 521 | ||
| 20 | Mulhouse68224 | 11,5 | +31,2 % | 22 717 / 34 521 | ||
| 21 | Pulversheim68258 | 11,16 | -7,4 % | 23 071 / 34 521 | ||
| 22 | Ruelisheim68289 | 11,05 | -17,7 % | 23 649 / 34 521 | ||
| 23 | Petit-Landau68254 | 10,81 | +13,5 % | 23 857 / 34 521 | ||
| 24 | Niffer68238 | 10,26 | +166,7 % | 24 613 / 34 521 | ||
| 25 | Ungersheim68343 | 9,94 | -25,4 % | 25 300 / 34 521 | ||
| 26 | Eschentzwiller68084 | 9,71 | -24,3 % | 25 524 / 34 521 | ||
| 27 | Habsheim68118 | 8,94 | +24 % | 26 682 / 34 521 | ||
| 28 | Rixheim68278 | 8,89 | -11,5 % | 26 725 / 34 521 | ||
| 29 | Hombourg68144 | 8,79 | +62,6 % | 26 849 / 34 521 | ||
| 30 | Ottmarsheim68253 | 8,77 | +32,8 % | 26 860 / 34 521 | ||
| 31 | Riedisheim68271 | 8,66 | +17 % | 27 034 / 34 521 | ||
| 32 | Bantzenheim68020 | 8,64 | +31,8 % | 27 043 / 34 521 | ||
| 33 | Bollwiller68043 | 8,47 | +17,4 % | 27 189 / 34 521 | ||
| 34 | Flaxlanden68093 | 8,11 | +64,9 % | 27 716 / 34 521 | ||
| 35 | Heimsbrunn68129 | 8 | +6,3 % | 27 786 / 34 521 | ||
| 36 | Reiningue68267 | 7,63 | +19,6 % | 28 370 / 34 521 | ||
| 37 | Dietwiller68072 | 6,59 | -46,3 % | 29 374 / 34 521 | ||
| 38 | Zimmersheim68386 | 5,26 | +65,8 % | 30 242 / 34 521 | ||
| 39 | Chalampé68064 | 0 | -100 % | 31 188 / 34 521 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.