Classement des intercommunalités du Lot
Part pop. en zone sous-dotée kinésithérapeutes (%) · 2026 · 9 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Lot36,4
France métropolitaine30
Médiane des intercommunalités72,8
Écart (min · max)4,2 · 97,2
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CC Quercy - Bouriane244600482 | 97,2 | 367 / 1 231 | |||
| 2 | CC Cazals-Salviac200035327 | 94,5 | 397 / 1 231 | |||
| 3 | CC du Causse de Labastide-Murat244600573 | 89,6 | 431 / 1 231 | |||
| 4 | CC de la Vallée du Lot et du Vignoble244600433 | 82,8 | 471 / 1 231 | |||
| 5 | CC du Quercy Blanc200039519 | 72,8 | 510 / 1 231 | |||
| 6 | CC Causses et Vallée de la Dordogne200066371 | 32,6 | 651 / 1 231 | |||
| 7 | CC du Pays de Lalbenque-Limogne244600532 | 25,6 | 686 / 1 231 | |||
| 8 | CC Grand-Figeac200067361 | 20,3 | 708 / 1 231 | |||
| 9 | CA du Grand Cahors200023737 | 4,2 | 820 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.