Classement des intercommunalités du Lot
Part surface exposée RGA (%) risque faible · 2026 · 9 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Lot0
France métropolitaine17,17
Médiane des intercommunalités0
Écart (min · max)0 · 0,16
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CC Grand-Figeac200067361 | 0,16 | 724 / 1 231 | |||
| 2 | CC Causses et Vallée de la Dordogne200066371 | 0 | 816 / 1 231 | |||
| 3 | CA du Grand Cahors200023737 | 0 | 826 / 1 231 | |||
| 3 | CC Cazals-Salviac200035327 | 0 | 826 / 1 231 | |||
| 3 | CC de la Vallée du Lot et du Vignoble244600433 | 0 | 826 / 1 231 | |||
| 3 | CC du Causse de Labastide-Murat244600573 | 0 | 826 / 1 231 | |||
| 3 | CC du Pays de Lalbenque-Limogne244600532 | 0 | 826 / 1 231 | |||
| 3 | CC du Quercy Blanc200039519 | 0 | 826 / 1 231 | |||
| 3 | CC Quercy - Bouriane244600482 | 0 | 826 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.