Classement des intercommunalités des Deux-Sèvres
Part surface exposée RGA (%) risque faible · 2026 · 8 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Deux-Sèvres1,8
France métropolitaine17,17
Médiane des intercommunalités0,01
Écart (min · max)0 · 6,55
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CC Mellois-en-Poitou200069755 | 6,55 | 551 / 1 231 | |||
| 2 | CA du Niortais200041317 | 2,4 | 602 / 1 231 | |||
| 3 | CC Val de Gâtine200069748 | 0,17 | 721 / 1 231 | |||
| 4 | CA du Bocage Bressuirais200040244 | 0,02 | 797 / 1 231 | |||
| 5 | CC Airvaudais-Val du Thouet200041416 | 0 | 826 / 1 231 | |||
| 5 | CC de Parthenay-Gâtine200041333 | 0 | 826 / 1 231 | |||
| 5 | CC du Thouarsais247900798 | 0 | 826 / 1 231 | |||
| 5 | CC Haut Val de Sèvre200041994 | 0 | 826 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.