Classement des intercommunalités du Lot
Part surface exposée RGA (%) risque moyen · 2026 · 9 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Lot51,85
France métropolitaine36,02
Médiane des intercommunalités66,13
Écart (min · max)19,8 · 89,68
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CC Cazals-Salviac200035327 | 89,68 | 28 / 1 231 | |||
| 2 | CC de la Vallée du Lot et du Vignoble244600433 | 82,52 | 59 / 1 231 | |||
| 3 | CA du Grand Cahors200023737 | 76,36 | 103 / 1 231 | |||
| 4 | CC Quercy - Bouriane244600482 | 69,96 | 158 / 1 231 | |||
| 5 | CC du Causse de Labastide-Murat244600573 | 66,13 | 192 / 1 231 | |||
| 6 | CC Causses et Vallée de la Dordogne200066371 | 48,86 | 394 / 1 231 | |||
| 7 | CC du Pays de Lalbenque-Limogne244600532 | 41,18 | 501 / 1 231 | |||
| 8 | CC Grand-Figeac200067361 | 33,04 | 653 / 1 231 | |||
| 9 | CC du Quercy Blanc200039519 | 19,8 | 869 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.