Classement des intercommunalités des Deux-Sèvres
Part surface exposée RGA (%) risque moyen · 2026 · 8 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
Deux-Sèvres33,18
France métropolitaine36,02
Médiane des intercommunalités32,35
Écart (min · max)15,52 · 50,67
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CA du Niortais200041317 | 50,67 | 368 / 1 231 | |||
| 2 | CC Mellois-en-Poitou200069755 | 41,92 | 488 / 1 231 | |||
| 3 | CC Val de Gâtine200069748 | 38,91 | 539 / 1 231 | |||
| 4 | CC Haut Val de Sèvre200041994 | 32,94 | 657 / 1 231 | |||
| 5 | CA du Bocage Bressuirais200040244 | 31,75 | 679 / 1 231 | |||
| 6 | CC du Thouarsais247900798 | 18,47 | 894 / 1 231 | |||
| 7 | CC Airvaudais-Val du Thouet200041416 | 15,97 | 929 / 1 231 | |||
| 8 | CC de Parthenay-Gâtine200041333 | 15,52 | 936 / 1 231 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.