Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Pop 40 à 49 ans · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération35 036,46
France métropolitaine8 344 151,71
Médiane des communes340,11
Écart (min · max)104,66 · 13 296,91
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 13 296,91 | -5,9 % | 37 / 34 746 | ||
| 2 | Wittenheim68376 | 2 036,44 | +5,9 % | 572 / 34 746 | ||
| 3 | Rixheim68278 | 2 005,16 | +5,1 % | 581 / 34 746 | ||
| 4 | Illzach68154 | 1 961,86 | +6,7 % | 591 / 34 746 | ||
| 5 | Wittelsheim68375 | 1 517,04 | +11,5 % | 804 / 34 746 | ||
| 6 | Riedisheim68271 | 1 444,56 | -5,5 % | 847 / 34 746 | ||
| 7 | Kingersheim68166 | 1 416,51 | -8,1 % | 873 / 34 746 | ||
| 8 | Pfastatt68256 | 1 207,23 | +1,5 % | 1 045 / 34 746 | ||
| 9 | Brunstatt-Didenheim68056 | 1 020,55 | -8,8 % | 1 276 / 34 746 | ||
| 10 | Lutterbach68195 | 874,94 | +18 % | 1 514 / 34 746 | ||
| 11 | Habsheim68118 | 701,95 | +2 % | 1 957 / 34 746 | ||
| 12 | Sausheim68300 | 700,75 | +3,1 % | 1 961 / 34 746 | ||
| 13 | Bollwiller68043 | 541,25 | +17,5 % | 2 598 / 34 746 | ||
| 14 | Staffelfelden68321 | 501,04 | -11,1 % | 2 812 / 34 746 | ||
| 15 | Morschwiller-le-Bas68218 | 472,18 | -2,2 % | 2 988 / 34 746 | ||
| 16 | Richwiller68270 | 462,97 | -4,5 % | 3 042 / 34 746 | ||
| 17 | Pulversheim68258 | 416 | -13,5 % | 3 387 / 34 746 | ||
| 18 | Ungersheim68343 | 361 | -0,5 % | 3 872 / 34 746 | ||
| 19 | Baldersheim68015 | 346,29 | -10,6 % | 4 030 / 34 746 | ||
| 20 | Zillisheim68384 | 340,11 | -2,1 % | 4 102 / 34 746 | ||
| 21 | Ruelisheim68289 | 298,63 | +7,4 % | 4 670 / 34 746 | ||
| 22 | Ottmarsheim68253 | 284,12 | -1,7 % | 4 901 / 34 746 | ||
| 23 | Reiningue68267 | 238 | -19 % | 5 808 / 34 746 | ||
| 24 | Battenheim68022 | 228,89 | -3 % | 6 031 / 34 746 | ||
| 25 | Eschentzwiller68084 | 220 | -11,7 % | 6 251 / 34 746 | ||
| 26 | Hombourg68144 | 219,71 | +6,1 % | 6 258 / 34 746 | ||
| 27 | Bantzenheim68020 | 207,43 | -14,6 % | 6 583 / 34 746 | ||
| 28 | Dietwiller68072 | 205,6 | -6,8 % | 6 633 / 34 746 | ||
| 29 | Berrwiller68032 | 165,37 | +4 % | 8 019 / 34 746 | ||
| 30 | Flaxlanden68093 | 163,58 | -17,4 % | 8 094 / 34 746 | ||
| 31 | Zimmersheim68386 | 156,25 | +5,3 % | 8 419 / 34 746 | ||
| 32 | Niffer68238 | 145,2 | -24 % | 8 984 / 34 746 | ||
| 33 | Bruebach68055 | 142,43 | -3,3 % | 9 126 / 34 746 | ||
| 34 | Chalampé68064 | 139,67 | -6,6 % | 9 292 / 34 746 | ||
| 35 | Heimsbrunn68129 | 133,83 | -25,2 % | 9 649 / 34 746 | ||
| 36 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 126,64 | +20,6 % | 10 140 / 34 746 | ||
| 37 | Petit-Landau68254 | 122,11 | -1,6 % | 10 424 / 34 746 | ||
| 38 | Galfingue68101 | 109,61 | -28,2 % | 11 325 / 34 746 | ||
| 39 | Feldkirch68088 | 104,66 | -26,5 % | 11 739 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.