Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Pop 55 à 59 ans · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération17 971,32
France métropolitaine4 302 748,33
Médiane des communes185
Écart (min · max)60,26 · 6 121,21
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 6 121,21 | +6,4 % | 36 / 34 746 | ||
| 2 | Kingersheim68166 | 1 041,49 | +15,4 % | 578 / 34 746 | ||
| 3 | Riedisheim68271 | 1 024,67 | +5,3 % | 589 / 34 746 | ||
| 4 | Rixheim68278 | 955,99 | -1,9 % | 636 / 34 746 | ||
| 5 | Wittenheim68376 | 902,93 | -4,2 % | 673 / 34 746 | ||
| 6 | Illzach68154 | 877,7 | +3,2 % | 696 / 34 746 | ||
| 7 | Wittelsheim68375 | 708,58 | -2,7 % | 906 / 34 746 | ||
| 8 | Pfastatt68256 | 646,8 | +8,2 % | 1 008 / 34 746 | ||
| 9 | Brunstatt-Didenheim68056 | 563,75 | -6,4 % | 1 202 / 34 746 | ||
| 10 | Lutterbach68195 | 427,27 | -8,9 % | 1 678 / 34 746 | ||
| 11 | Sausheim68300 | 407,05 | -15,9 % | 1 775 / 34 746 | ||
| 12 | Habsheim68118 | 364,17 | +3,6 % | 2 002 / 34 746 | ||
| 13 | Bollwiller68043 | 289,93 | +5,1 % | 2 582 / 34 746 | ||
| 14 | Staffelfelden68321 | 277,39 | +7,2 % | 2 710 / 34 746 | ||
| 15 | Morschwiller-le-Bas68218 | 277,21 | +0,6 % | 2 714 / 34 746 | ||
| 16 | Richwiller68270 | 270,37 | +9,1 % | 2 785 / 34 746 | ||
| 17 | Pulversheim68258 | 234 | +42,1 % | 3 275 / 34 746 | ||
| 18 | Zillisheim68384 | 209,08 | -14,1 % | 3 689 / 34 746 | ||
| 19 | Baldersheim68015 | 208,04 | -2,6 % | 3 709 / 34 746 | ||
| 20 | Ungersheim68343 | 185 | +9,5 % | 4 164 / 34 746 | ||
| 21 | Ruelisheim68289 | 174,26 | -16,2 % | 4 424 / 34 746 | ||
| 22 | Ottmarsheim68253 | 166,38 | +8 % | 4 631 / 34 746 | ||
| 23 | Reiningue68267 | 160 | +20,5 % | 4 828 / 34 746 | ||
| 24 | Eschentzwiller68084 | 128 | +10,7 % | 5 957 / 34 746 | ||
| 25 | Heimsbrunn68129 | 120,68 | +5,9 % | 6 289 / 34 746 | ||
| 26 | Bantzenheim68020 | 115,41 | -20,4 % | 6 550 / 34 746 | ||
| 27 | Battenheim68022 | 114,11 | -17,2 % | 6 613 / 34 746 | ||
| 28 | Flaxlanden68093 | 111,89 | -12,5 % | 6 744 / 34 746 | ||
| 29 | Berrwiller68032 | 102,68 | -0,3 % | 7 274 / 34 746 | ||
| 30 | Dietwiller68072 | 98,29 | +0,1 % | 7 567 / 34 746 | ||
| 31 | Feldkirch68088 | 98,08 | +23 % | 7 581 / 34 746 | ||
| 32 | Hombourg68144 | 95,99 | +16,2 % | 7 745 / 34 746 | ||
| 33 | Zimmersheim68386 | 86,42 | +5,4 % | 8 508 / 34 746 | ||
| 34 | Niffer68238 | 84,24 | +65,2 % | 8 710 / 34 746 | ||
| 35 | Bruebach68055 | 76,4 | -0,3 % | 9 468 / 34 746 | ||
| 36 | Petit-Landau68254 | 63,03 | +1,5 % | 11 131 / 34 746 | ||
| 37 | Galfingue68101 | 61,36 | +38,5 % | 11 383 / 34 746 | ||
| 38 | Chalampé68064 | 61,23 | -18 % | 11 394 / 34 746 | ||
| 39 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 60,26 | -16,3 % | 11 545 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.