Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Pop 60 à 64 ans · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération17 122,63
France métropolitaine4 106 894,74
Médiane des communes173,99
Écart (min · max)45,29 · 5 505,37
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 5 505,37 | +0,8 % | 37 / 34 746 | ||
| 2 | Kingersheim68166 | 962,19 | -4,8 % | 593 / 34 746 | ||
| 3 | Wittenheim68376 | 946,39 | -5,2 % | 609 / 34 746 | ||
| 4 | Riedisheim68271 | 926,55 | -3,2 % | 623 / 34 746 | ||
| 5 | Rixheim68278 | 917,22 | -4,5 % | 632 / 34 746 | ||
| 6 | Illzach68154 | 795,47 | -16,2 % | 734 / 34 746 | ||
| 7 | Wittelsheim68375 | 740,46 | +11,4 % | 804 / 34 746 | ||
| 8 | Brunstatt-Didenheim68056 | 640,5 | +16,8 % | 963 / 34 746 | ||
| 9 | Pfastatt68256 | 594,64 | -6,5 % | 1 056 / 34 746 | ||
| 10 | Lutterbach68195 | 482,03 | +0,6 % | 1 394 / 34 746 | ||
| 11 | Sausheim68300 | 432,27 | +6,7 % | 1 588 / 34 746 | ||
| 12 | Habsheim68118 | 325,9 | +4 % | 2 202 / 34 746 | ||
| 13 | Morschwiller-le-Bas68218 | 301,19 | +1 % | 2 412 / 34 746 | ||
| 14 | Staffelfelden68321 | 281,95 | +21,4 % | 2 618 / 34 746 | ||
| 15 | Richwiller68270 | 272,19 | +1,2 % | 2 721 / 34 746 | ||
| 16 | Bollwiller68043 | 252,57 | -0,6 % | 2 940 / 34 746 | ||
| 17 | Zillisheim68384 | 237 | +9,1 % | 3 169 / 34 746 | ||
| 18 | Ruelisheim68289 | 212,62 | +4,2 % | 3 500 / 34 746 | ||
| 19 | Ungersheim68343 | 182 | +38,3 % | 4 114 / 34 746 | ||
| 20 | Baldersheim68015 | 173,99 | -17,2 % | 4 303 / 34 746 | ||
| 21 | Pulversheim68258 | 169 | -4,1 % | 4 407 / 34 746 | ||
| 22 | Ottmarsheim68253 | 158 | +37,4 % | 4 719 / 34 746 | ||
| 23 | Battenheim68022 | 141,84 | +36,6 % | 5 233 / 34 746 | ||
| 24 | Reiningue68267 | 131 | -22,7 % | 5 642 / 34 746 | ||
| 25 | Heimsbrunn68129 | 130,38 | +15,4 % | 5 669 / 34 746 | ||
| 26 | Bantzenheim68020 | 122,31 | -3,7 % | 6 037 / 34 746 | ||
| 27 | Flaxlanden68093 | 120,3 | +6,3 % | 6 129 / 34 746 | ||
| 28 | Berrwiller68032 | 108,62 | +15,6 % | 6 759 / 34 746 | ||
| 29 | Eschentzwiller68084 | 103 | -7,1 % | 7 106 / 34 746 | ||
| 30 | Hombourg68144 | 97,88 | +31,1 % | 7 479 / 34 746 | ||
| 31 | Zimmersheim68386 | 97,76 | +5,4 % | 7 484 / 34 746 | ||
| 32 | Dietwiller68072 | 97,55 | +2,6 % | 7 492 / 34 746 | ||
| 33 | Bruebach68055 | 94,98 | +2,4 % | 7 665 / 34 746 | ||
| 34 | Feldkirch68088 | 90,95 | +24,7 % | 7 936 / 34 746 | ||
| 35 | Chalampé68064 | 76,38 | +1,6 % | 9 267 / 34 746 | ||
| 36 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 59,62 | +4,6 % | 11 451 / 34 746 | ||
| 37 | Niffer68238 | 49,68 | -2,6 % | 13 213 / 34 746 | ||
| 38 | Galfingue68101 | 45,6 | -19,3 % | 14 088 / 34 746 | ||
| 39 | Petit-Landau68254 | 45,29 | +2,8 % | 14 147 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.