Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Pop 65 à 69 ans · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération15 988,77
France métropolitaine3 844 034,78
Médiane des communes170
Écart (min · max)42,86 · 5 016,33
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 5 016,33 | -5,4 % | 35 / 34 746 | ||
| 2 | Illzach68154 | 985,15 | +11,7 % | 528 / 34 746 | ||
| 3 | Kingersheim68166 | 927,13 | +6 % | 561 / 34 746 | ||
| 4 | Riedisheim68271 | 915,04 | +10,2 % | 571 / 34 746 | ||
| 5 | Wittenheim68376 | 885,49 | +11,8 % | 597 / 34 746 | ||
| 6 | Rixheim68278 | 833,88 | -4,1 % | 646 / 34 746 | ||
| 7 | Wittelsheim68375 | 641,51 | +4,4 % | 905 / 34 746 | ||
| 8 | Pfastatt68256 | 595,15 | -3,7 % | 991 / 34 746 | ||
| 9 | Brunstatt-Didenheim68056 | 507,14 | +5,9 % | 1 198 / 34 746 | ||
| 10 | Lutterbach68195 | 462,83 | +4,2 % | 1 339 / 34 746 | ||
| 11 | Sausheim68300 | 425,62 | +9,1 % | 1 508 / 34 746 | ||
| 12 | Habsheim68118 | 334,73 | +4,2 % | 2 020 / 34 746 | ||
| 13 | Richwiller68270 | 270,59 | -0,8 % | 2 593 / 34 746 | ||
| 14 | Bollwiller68043 | 255,96 | -1,2 % | 2 754 / 34 746 | ||
| 15 | Baldersheim68015 | 223,25 | +18,5 % | 3 193 / 34 746 | ||
| 16 | Staffelfelden68321 | 215,6 | +31,7 % | 3 300 / 34 746 | ||
| 17 | Zillisheim68384 | 207,47 | +19,9 % | 3 423 / 34 746 | ||
| 18 | Morschwiller-le-Bas68218 | 206,12 | +1,1 % | 3 447 / 34 746 | ||
| 19 | Ruelisheim68289 | 178,82 | -16,8 % | 3 960 / 34 746 | ||
| 20 | Pulversheim68258 | 170 | +9,1 % | 4 193 / 34 746 | ||
| 21 | Reiningue68267 | 148 | +29,8 % | 4 796 / 34 746 | ||
| 22 | Ungersheim68343 | 129 | +5,5 % | 5 435 / 34 746 | ||
| 23 | Dietwiller68072 | 120,68 | +2,8 % | 5 783 / 34 746 | ||
| 24 | Bantzenheim68020 | 119,29 | +8,4 % | 5 851 / 34 746 | ||
| 25 | Heimsbrunn68129 | 107,64 | +2,5 % | 6 462 / 34 746 | ||
| 26 | Ottmarsheim68253 | 106,37 | -3,3 % | 6 542 / 34 746 | ||
| 27 | Flaxlanden68093 | 106,09 | +12,4 % | 6 557 / 34 746 | ||
| 28 | Battenheim68022 | 103,47 | -10 % | 6 715 / 34 746 | ||
| 29 | Eschentzwiller68084 | 95 | -19,8 % | 7 249 / 34 746 | ||
| 30 | Berrwiller68032 | 94,81 | +28,1 % | 7 274 / 34 746 | ||
| 31 | Bruebach68055 | 91,01 | +2,5 % | 7 537 / 34 746 | ||
| 32 | Zimmersheim68386 | 86,45 | +5,4 % | 7 905 / 34 746 | ||
| 33 | Feldkirch68088 | 74,26 | +52,6 % | 9 057 / 34 746 | ||
| 34 | Chalampé68064 | 70,41 | +15,4 % | 9 500 / 34 746 | ||
| 35 | Galfingue68101 | 61,8 | +1,5 % | 10 539 / 34 746 | ||
| 36 | Hombourg68144 | 61,25 | -2,4 % | 10 609 / 34 746 | ||
| 37 | Petit-Landau68254 | 58,75 | +2,9 % | 10 978 / 34 746 | ||
| 38 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 53,82 | -0,3 % | 11 766 / 34 746 | ||
| 39 | Niffer68238 | 42,86 | -46,4 % | 14 080 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.