Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Pop 70 ans et plus · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération43 737,85
France métropolitaine11 080 105,63
Médiane des communes440
Écart (min · max)132,17 · 14 339,25
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 14 339,25 | +5,5 % | 45 / 34 746 | ||
| 2 | Kingersheim68166 | 2 595,83 | +25,1 % | 614 / 34 746 | ||
| 3 | Riedisheim68271 | 2 569,98 | +5,4 % | 623 / 34 746 | ||
| 4 | Wittenheim68376 | 2 514,94 | +7,9 % | 648 / 34 746 | ||
| 5 | Rixheim68278 | 2 443,68 | +26 % | 675 / 34 746 | ||
| 6 | Illzach68154 | 2 386,91 | +10,9 % | 698 / 34 746 | ||
| 7 | Pfastatt68256 | 1 863,43 | +14,9 % | 936 / 34 746 | ||
| 8 | Wittelsheim68375 | 1 638,88 | +1,9 % | 1 099 / 34 746 | ||
| 9 | Brunstatt-Didenheim68056 | 1 498,05 | +12,3 % | 1 230 / 34 746 | ||
| 10 | Lutterbach68195 | 1 236,45 | +16,6 % | 1 548 / 34 746 | ||
| 11 | Sausheim68300 | 1 133,28 | +29,4 % | 1 705 / 34 746 | ||
| 12 | Habsheim68118 | 767,42 | +4,4 % | 2 691 / 34 746 | ||
| 13 | Richwiller68270 | 725,7 | +13,5 % | 2 841 / 34 746 | ||
| 14 | Bollwiller68043 | 692,74 | +11,5 % | 2 974 / 34 746 | ||
| 15 | Morschwiller-le-Bas68218 | 571,74 | +1,5 % | 3 592 / 34 746 | ||
| 16 | Staffelfelden68321 | 568,12 | +3,6 % | 3 616 / 34 746 | ||
| 17 | Zillisheim68384 | 489,96 | +11,6 % | 4 102 / 34 746 | ||
| 18 | Ruelisheim68289 | 489,63 | +36 % | 4 107 / 34 746 | ||
| 19 | Baldersheim68015 | 442,48 | +33,5 % | 4 504 / 34 746 | ||
| 20 | Pulversheim68258 | 440 | +5,3 % | 4 530 / 34 746 | ||
| 21 | Bantzenheim68020 | 368,29 | +7,1 % | 5 367 / 34 746 | ||
| 22 | Reiningue68267 | 353 | +8,6 % | 5 544 / 34 746 | ||
| 23 | Heimsbrunn68129 | 331,08 | +20,8 % | 5 853 / 34 746 | ||
| 24 | Ungersheim68343 | 287 | +22,1 % | 6 575 / 34 746 | ||
| 25 | Ottmarsheim68253 | 284,53 | +33,6 % | 6 629 / 34 746 | ||
| 26 | Flaxlanden68093 | 277,35 | +11,6 % | 6 760 / 34 746 | ||
| 27 | Eschentzwiller68084 | 275 | +37,8 % | 6 809 / 34 746 | ||
| 28 | Battenheim68022 | 249,85 | +35,7 % | 7 336 / 34 746 | ||
| 29 | Zimmersheim68386 | 228,46 | +5,4 % | 7 885 / 34 746 | ||
| 30 | Berrwiller68032 | 203,48 | +33,9 % | 8 659 / 34 746 | ||
| 31 | Dietwiller68072 | 199,76 | +2,3 % | 8 788 / 34 746 | ||
| 32 | Chalampé68064 | 198,18 | +24,8 % | 8 841 / 34 746 | ||
| 33 | Hombourg68144 | 173,89 | +23,9 % | 9 795 / 34 746 | ||
| 34 | Bruebach68055 | 171,02 | +2,8 % | 9 915 / 34 746 | ||
| 35 | Feldkirch68088 | 164,6 | +19,4 % | 10 177 / 34 746 | ||
| 36 | Niffer68238 | 156,63 | +50,6 % | 10 554 / 34 746 | ||
| 37 | Petit-Landau68254 | 142,41 | +2,3 % | 11 355 / 34 746 | ||
| 38 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 132,68 | +35,4 % | 11 988 / 34 746 | ||
| 39 | Galfingue68101 | 132,17 | +19,4 % | 12 005 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.