Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Pop Étrangers · 2023 · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Mulhouse Alsace Agglomération34 597,84
France métropolitaine5 358 873,23
Médiane des communes114,21
Écart (min · max)15,78 · 23 851,68
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 23 851,68 | +0,9 % | 19 / 34 746 | ||
| 2 | Illzach68154 | 1 890,85 | +6 % | 466 / 34 746 | ||
| 3 | Wittenheim68376 | 1 240,24 | -5,2 % | 627 / 34 746 | ||
| 4 | Kingersheim68166 | 970,99 | +26,7 % | 749 / 34 746 | ||
| 5 | Rixheim68278 | 914,73 | +29,6 % | 791 / 34 746 | ||
| 6 | Pfastatt68256 | 827,31 | +18,2 % | 846 / 34 746 | ||
| 7 | Riedisheim68271 | 701,34 | -0,9 % | 928 / 34 746 | ||
| 8 | Wittelsheim68375 | 544,44 | +12,2 % | 1 090 / 34 746 | ||
| 9 | Brunstatt-Didenheim68056 | 530,04 | +7,1 % | 1 115 / 34 746 | ||
| 10 | Lutterbach68195 | 457,02 | +43,6 % | 1 252 / 34 746 | ||
| 11 | Sausheim68300 | 346,44 | +56,8 % | 1 486 / 34 746 | ||
| 12 | Ottmarsheim68253 | 271,75 | +77,6 % | 1 771 / 34 746 | ||
| 13 | Habsheim68118 | 184,16 | +2,2 % | 2 310 / 34 746 | ||
| 14 | Morschwiller-le-Bas68218 | 173,09 | -3,9 % | 2 415 / 34 746 | ||
| 15 | Bantzenheim68020 | 171,68 | +71,7 % | 2 430 / 34 746 | ||
| 16 | Richwiller68270 | 158,49 | +20,1 % | 2 576 / 34 746 | ||
| 17 | Chalampé68064 | 155,78 | +31,7 % | 2 609 / 34 746 | ||
| 18 | Bollwiller68043 | 123,27 | +3,1 % | 3 075 / 34 746 | ||
| 19 | Staffelfelden68321 | 114,66 | +13,5 % | 3 229 / 34 746 | ||
| 20 | Zillisheim68384 | 114,21 | +62,2 % | 3 235 / 34 746 | ||
| 21 | Pulversheim68258 | 89 | +27,4 % | 3 871 / 34 746 | ||
| 22 | Hombourg68144 | 81,81 | -1 % | 4 107 / 34 746 | ||
| 23 | Niffer68238 | 81,09 | +14,2 % | 4 127 / 34 746 | ||
| 24 | Baldersheim68015 | 78,37 | +4,3 % | 4 233 / 34 746 | ||
| 25 | Ruelisheim68289 | 61,19 | +33 % | 5 090 / 34 746 | ||
| 26 | Petit-Landau68254 | 59 | -0,1 % | 5 225 / 34 746 | ||
| 27 | Ungersheim68343 | 55 | -6,2 % | 5 530 / 34 746 | ||
| 28 | Eschentzwiller68084 | 51 | -14,1 % | 5 872 / 34 746 | ||
| 29 | Feldkirch68088 | 40,14 | -2,5 % | 7 012 / 34 746 | ||
| 30 | Dietwiller68072 | 35,83 | -6,8 % | 7 650 / 34 746 | ||
| 31 | Battenheim68022 | 34,88 | +21,7 % | 7 822 / 34 746 | ||
| 32 | Reiningue68267 | 30 | -9,2 % | 8 685 / 34 746 | ||
| 33 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 29,66 | +23,6 % | 8 804 / 34 746 | ||
| 34 | Heimsbrunn68129 | 28,58 | +36,1 % | 9 032 / 34 746 | ||
| 35 | Flaxlanden68093 | 25,94 | +18 % | 9 663 / 34 746 | ||
| 36 | Zimmersheim68386 | 24,69 | +5,4 % | 9 996 / 34 746 | ||
| 37 | Galfingue68101 | 17,11 | +21,5 % | 12 592 / 34 746 | ||
| 38 | Bruebach68055 | 16,62 | -3,1 % | 12 902 / 34 746 | ||
| 39 | Berrwiller68032 | 15,78 | +21,4 % | 13 356 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.