Classement des communes de CC de Charente Limousine
Pop Étrangers · 2023 · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC de Charente Limousine3 141,67
France métropolitaine5 358 873,23
Médiane des communes45,46
Écart (min · max)5,93 · 263
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Confolens16106 | 263 | +70,5 % | 1 818 / 34 746 | ||
| 2 | Terres-de-Haute-Charente16192 | 228,53 | -7 % | 2 024 / 34 746 | ||
| 3 | Chabanais16070 | 155,99 | +23,4 % | 2 605 / 34 746 | ||
| 4 | Chasseneuil-sur-Bonnieure16085 | 117,78 | +0,1 % | 3 168 / 34 746 | ||
| 5 | Exideuil-sur-Vienne16134 | 105 | +49,7 % | 3 415 / 34 746 | ||
| 6 | Brillac16065 | 90,77 | +17,9 % | 3 821 / 34 746 | ||
| 7 | Lesterps16182 | 84,02 | -3,9 % | 4 030 / 34 746 | ||
| 8 | Abzac16001 | 79,68 | +38 % | 4 187 / 34 746 | ||
| 9 | Pressignac16270 | 78 | +18,4 % | 4 251 / 34 746 | ||
| 10 | Manot16205 | 72 | +19,2 % | 4 517 / 34 746 | ||
| 11 | Alloue16007 | 69,25 | +46,7 % | 4 641 / 34 746 | ||
| 12 | Brigueuil16064 | 68,96 | -4,4 % | 4 664 / 34 746 | ||
| 13 | Oradour-Fanais16249 | 68 | -12,7 % | 4 704 / 34 746 | ||
| 14 | Champagne-Mouton16076 | 65,8 | -0,1 % | 4 817 / 34 746 | ||
| 15 | Roussines16289 | 65 | +10,8 % | 4 859 / 34 746 | ||
| 16 | Saint-Laurent-de-Céris16329 | 63,06 | -1,7 % | 4 970 / 34 746 | ||
| 17 | Saint-Maurice-des-Lions16337 | 61,86 | +0,8 % | 5 060 / 34 746 | ||
| 18 | Le Lindois16188 | 60 | -7,2 % | 5 165 / 34 746 | ||
| 19 | Benest16038 | 59,95 | -0,1 % | 5 180 / 34 746 | ||
| 20 | Saulgond16363 | 58,6 | +19,6 % | 5 261 / 34 746 | ||
| 21 | Chirac16100 | 58,59 | +3,1 % | 5 262 / 34 746 | ||
| 22 | Montembœuf16225 | 58,02 | +9,4 % | 5 296 / 34 746 | ||
| 23 | Lessac16181 | 57,17 | +12,1 % | 5 366 / 34 746 | ||
| 24 | Saint-Claud16308 | 57,03 | -3,2 % | 5 380 / 34 746 | ||
| 25 | Nieuil16245 | 54,79 | +3,1 % | 5 561 / 34 746 | ||
| 26 | Saint-Christophe16306 | 54,39 | -9,4 % | 5 585 / 34 746 | ||
| 27 | Pleuville16264 | 50,04 | -4,8 % | 5 961 / 34 746 | ||
| 28 | Ambernac16009 | 49,95 | +15,3 % | 5 991 / 34 746 | ||
| 29 | Cherves-Châtelars16096 | 45,92 | -2,3 % | 6 366 / 34 746 | ||
| 30 | Massignac16212 | 45 | +14,3 % | 6 455 / 34 746 | ||
| 31 | Ansac-sur-Vienne16016 | 43,06 | +9,9 % | 6 683 / 34 746 | ||
| 32 | Chassenon16086 | 39,94 | -1,7 % | 7 070 / 34 746 | ||
| 33 | Beaulieu-sur-Sonnette16035 | 36 | +89,8 % | 7 594 / 34 746 | ||
| 34 | Le Grand-Madieu16157 | 35,31 | -8,9 % | 7 725 / 34 746 | ||
| 35 | Le Bouchage16054 | 34,2 | +17,9 % | 7 896 / 34 746 | ||
| 36 | Suaux16375 | 34 | +53,9 % | 7 932 / 34 746 | ||
| 37 | Chabrac16071 | 33,95 | +28,1 % | 7 985 / 34 746 | ||
| 38 | Parzac16255 | 31,56 | -12,3 % | 8 406 / 34 746 | ||
| 39 | Le Vieux-Cérier16403 | 29,54 | -1,8 % | 8 823 / 34 746 | ||
| 40 | Montrollet16231 | 29,53 | -0 % | 8 824 / 34 746 | ||
| 41 | Mazerolles16213 | 29,34 | +39,7 % | 8 852 / 34 746 | ||
| 42 | Lésignac-Durand16183 | 27,03 | -8,2 % | 9 354 / 34 746 | ||
| 43 | Saint-Coutant16310 | 24,84 | +12,9 % | 9 956 / 34 746 | ||
| 44 | Chassiecq16087 | 24,83 | +93,7 % | 9 961 / 34 746 | ||
| 45 | Épenède16128 | 24 | +54,4 % | 10 150 / 34 746 | ||
| 46 | Mouzon16239 | 23,18 | -13,5 % | 10 408 / 34 746 | ||
| 47 | Vitrac-Saint-Vincent16416 | 23,06 | -2,7 % | 10 449 / 34 746 | ||
| 48 | Hiesse16164 | 22,08 | +5,2 % | 10 745 / 34 746 | ||
| 49 | Verneuil16398 | 22 | -23,8 % | 10 776 / 34 746 | ||
| 50 | Les Pins16261 | 21,15 | +107,6 % | 11 073 / 34 746 | ||
| 51 | Étagnac16132 | 19 | -44,1 % | 11 854 / 34 746 | ||
| 52 | Esse16131 | 18,43 | -3 % | 12 105 / 34 746 | ||
| 53 | Vieux-Ruffec16404 | 17,19 | -0,9 % | 12 562 / 34 746 | ||
| 54 | Saint-Mary16336 | 14 | -6,5 % | 14 205 / 34 746 | ||
| 55 | Saint-Quentin-sur-Charente16345 | 12,81 | +56,4 % | 15 081 / 34 746 | ||
| 56 | Lussac16195 | 10 | -17,5 % | 16 945 / 34 746 | ||
| 57 | Sauvagnac16364 | 9,58 | -18,9 % | 17 432 / 34 746 | ||
| 58 | Turgon16389 | 5,93 | -25,9 % | 21 462 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.