Classement des communes de CA Sarreguemines Confluences
Pop Femmes · 2023 · 38 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CA Sarreguemines Confluences32 217,61
France métropolitaine34 088 363,3
Médiane des communes441,45
Écart (min · max)76,92 · 10 500,73
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sarreguemines57631 | 10 500,73 | -2 % | 454 / 34 746 | ||
| 2 | Sarralbe57628 | 2 250,03 | -3,4 % | 2 495 / 34 746 | ||
| 3 | Grosbliederstroff57260 | 1 697,67 | +0,6 % | 3 325 / 34 746 | ||
| 4 | Puttelange-aux-Lacs57556 | 1 551,59 | -1,1 % | 3 644 / 34 746 | ||
| 5 | Woustviller57752 | 1 429,28 | -9,6 % | 3 917 / 34 746 | ||
| 6 | Hambach57289 | 1 401,71 | -5,6 % | 3 982 / 34 746 | ||
| 7 | Rouhling57598 | 1 034,71 | -1 % | 5 297 / 34 746 | ||
| 8 | Willerwald57746 | 778,06 | -1,8 % | 6 837 / 34 746 | ||
| 9 | Neufgrange57499 | 677,33 | -0,4 % | 7 650 / 34 746 | ||
| 10 | Hundling57340 | 672 | -0,5 % | 7 703 / 34 746 | ||
| 11 | Rémelfing57568 | 668,25 | -6,9 % | 7 739 / 34 746 | ||
| 12 | Holving57330 | 640,94 | -1,5 % | 8 030 / 34 746 | ||
| 13 | Sarreinsming57633 | 602 | -6,9 % | 8 484 / 34 746 | ||
| 14 | Rémering-lès-Puttelange57571 | 518,82 | -4,8 % | 9 659 / 34 746 | ||
| 15 | Saint-Jean-Rohrbach57615 | 499,11 | -0,8 % | 9 945 / 34 746 | ||
| 16 | Bliesbruck57091 | 477 | -4,7 % | 10 301 / 34 746 | ||
| 17 | Wiesviller57745 | 452,08 | -4,1 % | 10 710 / 34 746 | ||
| 18 | Loupershouse57419 | 445,11 | -4,9 % | 10 847 / 34 746 | ||
| 19 | Zetting57760 | 443,91 | +4,6 % | 10 874 / 34 746 | ||
| 20 | Hilsprich57325 | 439 | +0,1 % | 10 957 / 34 746 | ||
| 21 | Le Val-de-Guéblange57267 | 408,51 | -7,1 % | 11 577 / 34 746 | ||
| 22 | Lixing-lès-Rouhling57408 | 399,63 | -11,4 % | 11 774 / 34 746 | ||
| 23 | Ippling57348 | 397 | +0,9 % | 11 827 / 34 746 | ||
| 24 | Kalhausen57355 | 383,35 | -4,8 % | 12 123 / 34 746 | ||
| 25 | Wittring57748 | 377,07 | -5 % | 12 278 / 34 746 | ||
| 26 | Wœlfling-lès-Sarreguemines57750 | 349,3 | -3,9 % | 12 946 / 34 746 | ||
| 27 | Grundviller57263 | 339,89 | +4,9 % | 13 212 / 34 746 | ||
| 28 | Blies-Guersviller57093 | 333 | +4,3 % | 13 415 / 34 746 | ||
| 29 | Frauenberg57234 | 328 | +4,5 % | 13 567 / 34 746 | ||
| 30 | Blies-Ébersing57092 | 298,3 | -1,5 % | 14 562 / 34 746 | ||
| 31 | Siltzheim67468 | 297,73 | -0,8 % | 14 584 / 34 746 | ||
| 32 | Ernestviller57197 | 252,61 | -0,4 % | 16 299 / 34 746 | ||
| 33 | Kappelkinger57357 | 213,13 | +6 % | 17 944 / 34 746 | ||
| 34 | Guebenhouse57264 | 193,43 | -0,3 % | 18 943 / 34 746 | ||
| 35 | Richeling57581 | 178 | +2,3 % | 19 779 / 34 746 | ||
| 36 | Nelling57497 | 129,62 | +2,1 % | 23 081 / 34 746 | ||
| 37 | Hazembourg57308 | 82,81 | +4,5 % | 27 459 / 34 746 | ||
| 38 | Kirviller57366 | 76,92 | +9,9 % | 28 077 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.