Classement des communes de CC de Charente Limousine
Pop Français · 2023 · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC de Charente Limousine32 081,33
France métropolitaine60 806 941,77
Médiane des communes342
Écart (min · max)56,42 · 3 548,47
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Terres-de-Haute-Charente16192 | 3 548,47 | -3,7 % | 2 960 / 34 746 | ||
| 2 | Chasseneuil-sur-Bonnieure16085 | 2 993,22 | +1,6 % | 3 541 / 34 746 | ||
| 3 | Confolens16106 | 2 467 | -2,1 % | 4 261 / 34 746 | ||
| 4 | Chabanais16070 | 1 433,01 | -3,4 % | 7 072 / 34 746 | ||
| 5 | Brigueuil16064 | 1 026,04 | -0,5 % | 9 468 / 34 746 | ||
| 6 | Saint-Claud16308 | 974,97 | -2,2 % | 9 879 / 34 746 | ||
| 7 | Étagnac16132 | 963 | +0,6 % | 9 971 / 34 746 | ||
| 8 | Exideuil-sur-Vienne16134 | 930 | -1,5 % | 10 237 / 34 746 | ||
| 9 | Saint-Maurice-des-Lions16337 | 830,14 | +0,2 % | 11 163 / 34 746 | ||
| 10 | Nieuil16245 | 828,21 | -5,9 % | 11 191 / 34 746 | ||
| 11 | Champagne-Mouton16076 | 807,2 | -0,6 % | 11 405 / 34 746 | ||
| 12 | Chassenon16086 | 796,06 | -4 % | 11 541 / 34 746 | ||
| 13 | Ansac-sur-Vienne16016 | 771,94 | -2 % | 11 813 / 34 746 | ||
| 14 | Chirac16100 | 722,41 | +2,9 % | 12 403 / 34 746 | ||
| 15 | Saint-Laurent-de-Céris16329 | 656,94 | -8,2 % | 13 308 / 34 746 | ||
| 16 | Montembœuf16225 | 595,98 | -0,3 % | 14 317 / 34 746 | ||
| 17 | Chabrac16071 | 569,05 | +2,8 % | 14 793 / 34 746 | ||
| 18 | Brillac16065 | 500,23 | -7,5 % | 16 160 / 34 746 | ||
| 19 | Esse16131 | 499,57 | +4,5 % | 16 176 / 34 746 | ||
| 20 | Lessac16181 | 491,83 | +3,8 % | 16 340 / 34 746 | ||
| 21 | Les Pins16261 | 484,85 | +5,7 % | 16 482 / 34 746 | ||
| 22 | Manot16205 | 483 | -0,5 % | 16 520 / 34 746 | ||
| 23 | Saulgond16363 | 471,4 | -2 % | 16 756 / 34 746 | ||
| 24 | Vitrac-Saint-Vincent16416 | 465,94 | -5 % | 16 898 / 34 746 | ||
| 25 | Abzac16001 | 438,32 | +0,7 % | 17 467 / 34 746 | ||
| 26 | Alloue16007 | 421,75 | +1 % | 17 842 / 34 746 | ||
| 27 | Cherves-Châtelars16096 | 368,08 | -0,3 % | 19 216 / 34 746 | ||
| 28 | Lesterps16182 | 354,98 | -5,2 % | 19 593 / 34 746 | ||
| 29 | Suaux16375 | 344 | -6 % | 19 917 / 34 746 | ||
| 30 | Saint-Mary16336 | 340 | +2,7 % | 20 060 / 34 746 | ||
| 31 | Ambernac16009 | 331,05 | +0,1 % | 20 336 / 34 746 | ||
| 32 | Pressignac16270 | 320 | +13,8 % | 20 700 / 34 746 | ||
| 33 | Massignac16212 | 313 | -11,5 % | 20 918 / 34 746 | ||
| 34 | Montrollet16231 | 293,47 | +2,5 % | 21 612 / 34 746 | ||
| 35 | Mazerolles16213 | 284,66 | +3,5 % | 21 947 / 34 746 | ||
| 36 | Lussac16195 | 282 | +0,8 % | 22 037 / 34 746 | ||
| 37 | Saint-Christophe16306 | 279,61 | +8 % | 22 143 / 34 746 | ||
| 38 | Le Lindois16188 | 279 | +0,2 % | 22 161 / 34 746 | ||
| 39 | Oradour-Fanais16249 | 274 | -15,5 % | 22 365 / 34 746 | ||
| 40 | Pleuville16264 | 262,96 | -6,2 % | 22 788 / 34 746 | ||
| 41 | Benest16038 | 247,05 | -1,6 % | 23 385 / 34 746 | ||
| 42 | Roussines16289 | 233 | +2,1 % | 24 004 / 34 746 | ||
| 43 | Hiesse16164 | 215,92 | -2,7 % | 24 850 / 34 746 | ||
| 44 | Beaulieu-sur-Sonnette16035 | 199 | +8,1 % | 25 647 / 34 746 | ||
| 45 | Saint-Quentin-sur-Charente16345 | 186,19 | -10,4 % | 26 263 / 34 746 | ||
| 46 | Épenède16128 | 182 | +10,7 % | 26 506 / 34 746 | ||
| 47 | Saint-Coutant16310 | 181,16 | -7,6 % | 26 548 / 34 746 | ||
| 48 | Le Bouchage16054 | 140,8 | -1,5 % | 28 693 / 34 746 | ||
| 49 | Lésignac-Durand16183 | 139,97 | -8,2 % | 28 738 / 34 746 | ||
| 50 | Chassiecq16087 | 122,17 | -5,4 % | 29 754 / 34 746 | ||
| 51 | Mouzon16239 | 118,82 | +11,9 % | 29 971 / 34 746 | ||
| 52 | Le Grand-Madieu16157 | 117,69 | -8,9 % | 30 031 / 34 746 | ||
| 53 | Parzac16255 | 111,44 | +5,1 % | 30 377 / 34 746 | ||
| 54 | Le Vieux-Cérier16403 | 99,46 | +0,5 % | 31 144 / 34 746 | ||
| 55 | Vieux-Ruffec16404 | 88,81 | -0,9 % | 31 735 / 34 746 | ||
| 56 | Turgon16389 | 74,07 | -5 % | 32 560 / 34 746 | ||
| 57 | Verneuil16398 | 70 | -3 % | 32 777 / 34 746 | ||
| 58 | Sauvagnac16364 | 56,42 | +10,2 % | 33 478 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.