Classement des communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble
Population légale · 2023 · 27 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
CC de la Vallée du Lot et du Vignoble14 559
France métropolitaine66 165 815
Médiane des communes348
Écart (min · max)120 · 2 519
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Prayssac46225 | 2 519 | +5,2 % | 4 312 / 34 746 | ||
| 2 | Puy-l'Évêque46231 | 1 860 | -5,3 % | 5 739 / 34 746 | ||
| 3 | Luzech46182 | 1 750 | -2,9 % | 6 049 / 34 746 | ||
| 4 | Duravel46089 | 950 | -0,7 % | 10 294 / 34 746 | ||
| 5 | Soturac46307 | 644 | +0,6 % | 13 803 / 34 746 | ||
| 6 | Mauroux46187 | 580 | +9,4 % | 14 893 / 34 746 | ||
| 7 | Sauzet46301 | 531 | +3,3 % | 15 769 / 34 746 | ||
| 8 | Albas46001 | 529 | +1,3 % | 15 825 / 34 746 | ||
| 9 | Saint-Vincent-Rive-d'Olt46296 | 442 | 0 % | 17 660 / 34 746 | ||
| 10 | Castelfranc46062 | 428 | 0 % | 17 957 / 34 746 | ||
| 11 | Villesèque46335 | 409 | +3 % | 18 396 / 34 746 | ||
| 12 | Parnac46214 | 382 | +0,3 % | 19 104 / 34 746 | ||
| 13 | Touzac46321 | 354 | -4,8 % | 19 919 / 34 746 | ||
| 14 | Vire-sur-Lot46336 | 348 | 0 % | 20 118 / 34 746 | ||
| 15 | Montcabrier46199 | 342 | -2,8 % | 20 282 / 34 746 | ||
| 16 | Anglars-Juillac46005 | 330 | +0,3 % | 20 669 / 34 746 | ||
| 17 | Sérignac46305 | 326 | +7,6 % | 20 806 / 34 746 | ||
| 18 | Grézels46130 | 235 | +5,4 % | 24 241 / 34 746 | ||
| 19 | Carnac-Rouffiac46060 | 231 | +3,6 % | 24 445 / 34 746 | ||
| 20 | Bélaye46022 | 214 | -1,4 % | 25 241 / 34 746 | ||
| 21 | Saint-Martin-le-Redon46277 | 195 | -6,3 % | 26 125 / 34 746 | ||
| 22 | Pescadoires46218 | 184 | -2,1 % | 26 675 / 34 746 | ||
| 23 | Floressas46107 | 176 | +6 % | 27 046 / 34 746 | ||
| 24 | Cassagnes46061 | 172 | -4,4 % | 27 235 / 34 746 | ||
| 24 | Lacapelle-Cabanac46142 | 172 | +3,6 % | 27 235 / 34 746 | ||
| 26 | Cambayrac46050 | 136 | -7,5 % | 29 201 / 34 746 | ||
| 27 | Lagardelle46147 | 120 | -4,8 % | 30 120 / 34 746 |
Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.