Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Conso énergie PDL (MWh) · 2024 · source SDES · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Conso énergie PDL (MWh) », Auby arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (784 605 MWh), devant Douai (448 501 MWh) et Cuincy (288 347 MWh). Roucourt occupe la dernière place (2 459 MWh) ; la valeur médiane est de 13 602 MWh.
CA du Douaisis (C.A.D.)2 403 265,03
France métropolitaine754 039 753,06
Médiane des communes13 601,53
Écart (min · max)2 459,12 · 784 605,39
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Auby59028 | 784 605,39 | 94 / 34 754 | |||
| 2 | Douai59178 | 448 500,63 | 229 / 34 754 | |||
| 3 | Cuincy59165 | 288 347,22 | 426 / 34 754 | |||
| 4 | Sin-le-Noble59569 | 131 740,56 | 1 037 / 34 754 | |||
| 5 | Dechy59170 | 92 784,5 | 1 412 / 34 754 | |||
| 6 | Flers-en-Escrebieux59234 | 72 584,39 | 1 759 / 34 754 | |||
| 7 | Waziers59654 | 65 582,83 | 1 921 / 34 754 | |||
| 8 | Lambres-lez-Douai59329 | 62 441,94 | 2 016 / 34 754 | |||
| 9 | Flines-lez-Raches59239 | 57 177,05 | 2 171 / 34 754 | |||
| 10 | Courchelettes59156 | 54 618,22 | 2 265 / 34 754 | |||
| 11 | Lauwin-Planque59334 | 40 865,81 | 2 862 / 34 754 | |||
| 12 | Roost-Warendin59509 | 37 310,44 | 3 090 / 34 754 | |||
| 13 | Lallaing59327 | 36 962,76 | 3 102 / 34 754 | |||
| 14 | Guesnain59276 | 32 766,03 | 3 370 / 34 754 | |||
| 15 | Arleux59015 | 28 271,59 | 3 739 / 34 754 | |||
| 16 | Raimbeaucourt59489 | 27 830,98 | 3 782 / 34 754 | |||
| 17 | Râches59486 | 18 465,18 | 4 970 / 34 754 | |||
| 18 | Féchain59224 | 13 601,53 | 5 975 / 34 754 | |||
| 19 | Cantin59126 | 13 336,27 | 6 038 / 34 754 | |||
| 20 | Faumont59222 | 12 158,89 | 6 402 / 34 754 | |||
| 21 | Férin59228 | 11 812,36 | 6 518 / 34 754 | |||
| 22 | Aubigny-au-Bac59026 | 8 047,76 | 8 176 / 34 754 | |||
| 23 | Lécluse59336 | 7 005,73 | 8 832 / 34 754 | |||
| 24 | Bugnicourt59117 | 6 688,13 | 9 094 / 34 754 | |||
| 25 | Estrées59214 | 6 565,9 | 9 198 / 34 754 | |||
| 26 | Gœulzin59263 | 6 495,77 | 9 255 / 34 754 | |||
| 27 | Esquerchin59211 | 6 297,39 | 9 444 / 34 754 | |||
| 28 | Fressain59254 | 5 049,29 | 10 740 / 34 754 | |||
| 29 | Anhiers59007 | 4 746,17 | 11 112 / 34 754 | |||
| 30 | Hamel59280 | 4 080,45 | 12 138 / 34 754 | |||
| 31 | Erchin59199 | 3 856,72 | 12 498 / 34 754 | |||
| 32 | Brunémont59115 | 3 494,43 | 13 226 / 34 754 | |||
| 33 | Villers-au-Tertre59620 | 3 487,2 | 13 240 / 34 754 | |||
| 34 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 3 226,39 | 13 816 / 34 754 | |||
| 35 | Roucourt59513 | 2 459,12 | 16 021 / 34 754 |
Source : SDES, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.