Classement des communes de CA de Cambrai
Conso énergie PDL (MWh) · 2024 · source SDES · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Conso énergie PDL (MWh) », Cambrai arrive en tête des 55 communes de CA de Cambrai (348 381 MWh), devant Tilloy-lez-Cambrai (146 426 MWh) et Masnières (130 500 MWh). Flesquières occupe la dernière place (1 015 MWh) ; la valeur médiane est de 4 190 MWh.
CA de Cambrai1 169 607,81
France métropolitaine754 039 753,06
Médiane des communes4 189,53
Écart (min · max)1 015,11 · 348 380,51
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cambrai59122 | 348 380,51 | 321 / 34 754 | |||
| 2 | Tilloy-lez-Cambrai59597 | 146 425,53 | 933 / 34 754 | |||
| 3 | Masnières59389 | 130 500,21 | 1 046 / 34 754 | |||
| 4 | Raillencourt-Sainte-Olle59488 | 88 317,52 | 1 486 / 34 754 | |||
| 5 | Les Rues-des-Vignes59517 | 69 283,77 | 1 832 / 34 754 | |||
| 6 | Awoingt59039 | 51 730,39 | 2 372 / 34 754 | |||
| 7 | Escaudœuvres59206 | 30 439,2 | 3 540 / 34 754 | |||
| 8 | Proville59476 | 28 413,2 | 3 723 / 34 754 | |||
| 9 | Neuville-Saint-Rémy59428 | 27 508,43 | 3 819 / 34 754 | |||
| 10 | Gouzeaucourt59269 | 24 813,29 | 4 116 / 34 754 | |||
| 11 | Iwuy59322 | 23 468,01 | 4 276 / 34 754 | |||
| 12 | Fontaine-Notre-Dame59244 | 15 331,9 | 5 571 / 34 754 | |||
| 13 | Marcoing59377 | 15 023,29 | 5 611 / 34 754 | |||
| 14 | Sailly-lez-Cambrai59521 | 13 746,32 | 5 936 / 34 754 | |||
| 15 | Rieux-en-Cambrésis59502 | 9 463,36 | 7 431 / 34 754 | |||
| 16 | Rumilly-en-Cambrésis59520 | 9 195,68 | 7 539 / 34 754 | |||
| 17 | Noyelles-sur-Escaut59438 | 9 153,74 | 7 566 / 34 754 | |||
| 18 | Cauroir59141 | 7 680,93 | 8 395 / 34 754 | |||
| 19 | Villers-en-Cauchies59622 | 7 467,5 | 8 525 / 34 754 | |||
| 20 | Paillencourt59455 | 6 683,79 | 9 098 / 34 754 | |||
| 21 | Crèvecœur-sur-l'Escaut59161 | 5 951,54 | 9 782 / 34 754 | |||
| 22 | Ribécourt-la-Tour59500 | 5 935,05 | 9 803 / 34 754 | |||
| 23 | Haynecourt59294 | 5 358,05 | 10 396 / 34 754 | |||
| 24 | Villers-Guislain59623 | 5 164,38 | 10 620 / 34 754 | |||
| 25 | Honnecourt-sur-Escaut59312 | 4 787,23 | 11 058 / 34 754 | |||
| 26 | Boursies59097 | 4 523,61 | 11 422 / 34 754 | |||
| 27 | Thun-l'Évêque59593 | 4 390,54 | 11 649 / 34 754 | |||
| 28 | Estrun59219 | 4 189,53 | 11 967 / 34 754 | |||
| 29 | Naves59422 | 4 145,49 | 12 030 / 34 754 | |||
| 30 | Niergnies59432 | 3 741,42 | 12 724 / 34 754 | |||
| 31 | Cagnoncles59121 | 3 617,44 | 12 979 / 34 754 | |||
| 32 | Ramillies59492 | 3 509,25 | 13 193 / 34 754 | |||
| 33 | Mœuvres59405 | 3 287,61 | 13 683 / 34 754 | |||
| 34 | Aubencheul-au-Bac59023 | 3 254,83 | 13 754 / 34 754 | |||
| 35 | Fressies59255 | 3 252,93 | 13 758 / 34 754 | |||
| 36 | Cantaing-sur-Escaut59125 | 3 214,64 | 13 843 / 34 754 | |||
| 37 | Hem-Lenglet59300 | 3 145,72 | 14 014 / 34 754 | |||
| 38 | Thun-Saint-Martin59595 | 2 951,92 | 14 485 / 34 754 | |||
| 39 | Séranvillers-Forenville59567 | 2 520,83 | 15 769 / 34 754 | |||
| 40 | Abancourt59001 | 2 467,25 | 15 989 / 34 754 | |||
| 41 | Bantigny59048 | 2 317,48 | 16 510 / 34 754 | |||
| 42 | Lesdain59341 | 2 304,29 | 16 566 / 34 754 | |||
| 43 | Wambaix59635 | 2 267,19 | 16 722 / 34 754 | |||
| 44 | Esnes59209 | 2 241,09 | 16 823 / 34 754 | |||
| 45 | Bantouzelle59049 | 2 231,93 | 16 858 / 34 754 | |||
| 46 | Eswars59216 | 2 023,8 | 17 707 / 34 754 | |||
| 47 | Gonnelieu59267 | 1 899,89 | 18 315 / 34 754 | |||
| 48 | Banteux59047 | 1 888,51 | 18 368 / 34 754 | |||
| 49 | Blécourt59085 | 1 861,35 | 18 486 / 34 754 | |||
| 50 | Doignies59176 | 1 699,99 | 19 304 / 34 754 | |||
| 51 | Anneux59010 | 1 524,47 | 20 255 / 34 754 | |||
| 52 | Villers-Plouich59625 | 1 426,01 | 20 871 / 34 754 | |||
| 53 | Cuvillers59167 | 1 332,72 | 21 492 / 34 754 | |||
| 54 | Sancourt59552 | 1 138,14 | 22 942 / 34 754 | |||
| 55 | Flesquières59236 | 1 015,11 | 24 103 / 34 754 |
Source : SDES, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.