Classement des communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon
Conso énergie PDL (MWh) · 2024 · source SDES · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Conso énergie PDL (MWh) », Is-sur-Tille arrive en tête des 23 communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon (51 850 MWh), devant Marcilly-sur-Tille (18 872 MWh) et Til-Châtel (7 236 MWh). Avelanges occupe la dernière place (195,65 MWh) ; la valeur médiane est de 1 077 MWh.
CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon106 564,29
France métropolitaine754 039 753,06
Médiane des communes1 077,19
Écart (min · max)195,65 · 51 849,56
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Is-sur-Tille21317 | 51 849,56 | 2 363 / 34 754 | |||
| 2 | Marcilly-sur-Tille21383 | 18 871,94 | 4 901 / 34 754 | |||
| 3 | Til-Châtel21638 | 7 236,29 | 8 673 / 34 754 | |||
| 4 | Marsannay-le-Bois21391 | 5 951,33 | 9 783 / 34 754 | |||
| 5 | Gemeaux21290 | 5 271,96 | 10 493 / 34 754 | |||
| 6 | Lux21361 | 2 126,44 | 17 268 / 34 754 | |||
| 7 | Échevannes21240 | 1 809,89 | 18 724 / 34 754 | |||
| 8 | Chaignay21127 | 1 604,29 | 19 805 / 34 754 | |||
| 9 | Épagny21245 | 1 354,72 | 21 346 / 34 754 | |||
| 10 | Diénay21230 | 1 289,82 | 21 790 / 34 754 | |||
| 11 | Moloy21421 | 1 151,82 | 22 809 / 34 754 | |||
| 12 | Spoy21614 | 1 077,19 | 23 508 / 34 754 | |||
| 13 | Marey-sur-Tille21385 | 1 059,79 | 23 661 / 34 754 | |||
| 14 | Villey-sur-Tille21702 | 917,31 | 25 045 / 34 754 | |||
| 15 | Pichanges21483 | 902,4 | 25 205 / 34 754 | |||
| 16 | Villecomte21692 | 790,19 | 26 373 / 34 754 | |||
| 17 | Tarsul21620 | 746,11 | 26 859 / 34 754 | |||
| 18 | Courtivron21208 | 701,97 | 27 356 / 34 754 | |||
| 19 | Saulx-le-Duc21587 | 690,46 | 27 471 / 34 754 | |||
| 20 | Crécey-sur-Tille21211 | 355,99 | 31 741 / 34 754 | |||
| 21 | Poiseul-lès-Saulx21491 | 343,73 | 31 897 / 34 754 | |||
| 22 | Vernot21666 | 265,46 | 32 902 / 34 754 | |||
| 23 | Avelanges21039 | 195,65 | 33 724 / 34 754 |
Source : SDES, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.