Classement des communes de CA Porte de l'Isère (C.A.P.I)
Conso énergie PDL (MWh) · 2024 · source SDES · 22 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Conso énergie PDL (MWh) », Saint-Quentin-Fallavier arrive en tête des 22 communes de CA Porte de l'Isère (C.A.P.I) (353 057 MWh), devant Bourgoin-Jallieu (279 780 MWh) et L'Isle-d'Abeau (100 019 MWh). Crachier occupe la dernière place (1 953 MWh) ; la valeur médiane est de 19 862 MWh.
CA Porte de l'Isère (C.A.P.I)1 178 261,78
France métropolitaine754 039 753,06
Médiane des communes19 862,22
Écart (min · max)1 953,04 · 353 056,91
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saint-Quentin-Fallavier38449 | 353 056,91 | 314 / 34 754 | |||
| 2 | Bourgoin-Jallieu38053 | 279 779,55 | 438 / 34 754 | |||
| 3 | L'Isle-d'Abeau38193 | 100 019,41 | 1 323 / 34 754 | |||
| 4 | Villefontaine38553 | 99 063,63 | 1 333 / 34 754 | |||
| 5 | La Verpillière38537 | 82 614,26 | 1 578 / 34 754 | |||
| 6 | Saint-Savin38455 | 41 497,57 | 2 827 / 34 754 | |||
| 7 | Ruy-Montceau38348 | 39 979,22 | 2 915 / 34 754 | |||
| 8 | Satolas-et-Bonce38475 | 32 985,42 | 3 344 / 34 754 | |||
| 9 | Eclose-Badinières38152 | 32 728,83 | 3 373 / 34 754 | |||
| 10 | Nivolas-Vermelle38276 | 23 576,45 | 4 260 / 34 754 | |||
| 11 | Vaulx-Milieu38530 | 20 764,78 | 4 628 / 34 754 | |||
| 12 | Maubec38223 | 18 959,66 | 4 881 / 34 754 | |||
| 13 | Saint-Alban-de-Roche38352 | 12 665,89 | 6 238 / 34 754 | |||
| 14 | Domarin38149 | 12 115,15 | 6 412 / 34 754 | |||
| 15 | Meyrié38230 | 6 157,15 | 9 573 / 34 754 | |||
| 16 | Four38172 | 5 453,14 | 10 292 / 34 754 | |||
| 17 | Les Éparres38156 | 4 143,99 | 12 033 / 34 754 | |||
| 18 | Sérézin-de-la-Tour38481 | 3 998,54 | 12 266 / 34 754 | |||
| 19 | Succieu38498 | 2 463,03 | 16 008 / 34 754 | |||
| 20 | Châteauvilain38091 | 2 234,95 | 16 845 / 34 754 | |||
| 21 | Chèzeneuve38102 | 2 051,21 | 17 588 / 34 754 | |||
| 22 | Crachier38136 | 1 953,04 | 18 047 / 34 754 |
Source : SDES, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.