Classement des communes de la Haute-Garonne
CSP Agriculteurs exploitants · 2023 · source Insee · 586 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « CSP Agriculteurs exploitants », Toulouse arrive en tête des 586 communes de la Haute-Garonne (180,24), devant Montesquieu-Volvestre (79,05) et Cintegabelle (53,43). Villate occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 4,89.
Haute-Garonne4 013,4
France métropolitaine372 987,66
Médiane des communes4,89
Écart (min · max)0 · 180,24
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 338 | Cornebarrieu31150 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Corronsac31151 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Cox31156 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Cuguron31158 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Donneville31162 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Drudas31164 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Eaunes31165 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Empeaux31166 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Encausse-les-Thermes31167 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Escanecrabe31170 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Espanès31171 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Esparron31172 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Esténos31176 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Eup31177 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Fenouillet31182 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Figarol31183 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Forgues31189 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Fougaron31191 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Francarville31194 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Francazal31195 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Fronsac31199 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Frontignan-de-Comminges31200 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Fustignac31204 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Gagnac-sur-Garonne31205 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Galié31207 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Gargas31211 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Garidech31212 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Garin31213 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Gémil31216 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Génos31217 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Gensac-de-Boulogne31218 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Goudex31223 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Gourdan-Polignan31224 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Goyrans31227 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Gratentour31230 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Grazac31231 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Herran31236 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Huos31238 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Jurvielle31242 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Juzes31243 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Juzet-de-Luchon31244 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Labastide-Saint-Sernin31252 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Labège31254 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Labroquère31255 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Labruyère-Dorsa31256 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Lagardelle-sur-Lèze31263 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Lahitère31267 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | La Magdelaine-sur-Tarn31311 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Larcan31274 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Larroque31276 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | La Salvetat-Saint-Gilles31526 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Lautignac31283 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Lauzerville31284 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Lavalette31285 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Lavernose-Lacasse31287 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Le Born31077 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Le Cabanial31097 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Le Faget31179 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Le Fréchet31198 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Lège31290 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Lescuns31292 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Lespiteau31294 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Lévignac31297 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Lieoux31300 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Lourde31306 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Luscan31308 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Mailholas31312 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Malvezie31313 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Mancioux31314 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Marignac31316 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Marsoulas31321 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Martres-de-Rivière31323 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Massabrac31326 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Mauremont31328 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Mauressac31330 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Mayrègne31335 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Mazères-sur-Salat31336 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Mérenvielle31339 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Mervilla31340 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Mirambeau31343 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Miramont-de-Comminges31344 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Mirepoix-sur-Tarn31346 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Mondilhan31350 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Mondonville31351 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Mondouzil31352 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Monès31353 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Monestrol31354 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Mons31355 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Montaut31361 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Montberaud31362 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Montbrun-Bocage31365 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Montbrun-Lauragais31366 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Montclar-de-Comminges31367 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Mont-de-Galié31369 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Montgaillard-Lauragais31377 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Montgaillard-sur-Save31378 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Montgazin31379 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Montgiscard31381 | 0 | -100 % | 23 496 / 34 746 | ||
| 338 | Montpitol31388 | 0 | 23 496 / 34 746 | |||
| 338 | Montrabé31389 | 0 | 23 496 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.